РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Плясуновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526\11 по иску Верещагиной Т.Н., Сударикова В.Н., Сударикова К.П., Васина А.Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании права долевой собственности на самовольно переоборудованные пристройки, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Каждому из них принадлежит по 1\4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом /адрес/ Клинского района Московской области. Ими в доме была произведена реконструкция старых пристроек лит.№, которые были утеплены и переведены в разряд жилых пристроек лит.№, в связи с чем увеличилась площадь с /данные изъяты/ кв.м, до /данные изъяты/ кв.м. Разрешение на переоборудование пристроек они не получали. В техническом паспорте на вышеуказанное строение имеется отметка, что разрешение на переоборудование жилых пристроек не предъявлено. В судебном заседании истица Верещагина Т.Н., действующая от себя лично, а также по нотариально удостоверенным доверенностям от Сударикова В.Н., Сударикова К.П., Васина А.Н., поддержала исковые требования и просила признать за ними право долевой собственности, по 1\4 доле за каждым, на указанные жилые пристройки. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему. Каждому из истцов принадлежит по 1\4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом /адрес/ Клинского района Московской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от /дата/ и /дата/. В доме произведена реконструкция старых пристроек лит.№, которые были утеплены и переведены в разряд жилых пристроек лит.№, в связи с чем увеличилась площадь с /данные изъяты/ кв.м, до /данные изъяты/ кв.м., что следует из данных технического паспорта на дом по состоянию на /дата/, согласно которого жилые пристройки переоборудованы лит. №, разрешение на переоборудование жилых пристроек лит.№ не предъявлено. Истцы не могут зарегистрировать право долевой собственности на жилые пристройки лит.№, поскольку отсутствует разрешение на переоборудование. Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку при условии соблюдения строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка. В соответствии со ст.25.3 ФЗ от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке) являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества, заключение органа местного самоуправления соответствующего поселения или городского округа, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ указанного земельного участка. Как указано выше, жилые пристройки лит.№ были переоборудованы истцами без разрешения на переоборудование из пристроек лит.№, сведения о них внесены в технический паспорт на домовладение по состоянию на /дата/, они находятся на принадлежащем истцам земельном участке. Согласно заключения ЗАО «Клинская строительная компания» от /дата/ переоборудованные пристройки к жилому дому лит.№ выстроены в соответствии с действующими нормами и не нарушают прав третьих лиц. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Администрации Клинского муниципального района, суд считает требования истцов о признании за ними права долевой собственности на переоборудованные жилые пристройки лит.№, расположенные по вышеуказанному адресу, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Верещагиной Т.Н., Судариковым В.Н., Судариковым К.П., Васиным А.Н. право долевой собственности, по 1\4 доле за каждым, на жилую пристройку лит. №, площадью /данные изъяты/ кв.м., жилую пристройку лит.№, площадью /данные изъяты/ кв.м, жилую пристройку лит. № площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенные по адресу: Московская область Клинский район /адрес/. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено /дата/ Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.