РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 27 мая 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/10 по иску Пономаря С.Г. к Малкову С.Б. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /Дата/ ответчик Малков взял у него по расписке в долг /Сумма/ и обязался возвратить /Дата/, однако, до настоящего времени долг не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере /Дата/.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с пометкой, что войсковая часть, где зарегистрирован ответчик, расформирована.

Протокольным определением суда от /Дата/ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика адвокат Иванова М.С. иск не признала, указав, что ей не известно мнение ответчика по иску.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от /Дата/ Малков С.Б. обязуется отдать Пономарю С.Г. взятую ранее сумму в размере /Сумма/ в срок до /Дата/

Учитывая, что суду не представлено доказательств возврата указанной суммы, исковые требования истца о возврате долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпош8лина в размере /Сумма/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малкова С.Б. в пользу Пономаря С.Г. долг по договору займа от /Дата/. в размере /Сумма/, расходы по госпошлине в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /Дата/

Судья -