Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аболихиной Е.В., при секретаре Морозовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № к Сафнуллину Н.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Установил: Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к Сафнуллину Н.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу за /дата/ в размере /сумма/., за /дата/- в /сумма/., за /дата/- в /сумма/., за /дата/- в /сумма/ всего /сумма/., и пени /сумма/ ссылаясь на то, что /дата/, /дата/, /дата/ ответчику были направлены налоговые требования №, №, № соответственно, однако к установленному в них сроку ответчик не выполнил обязательства по уплате налога и пени. Представитель истца по доверенности Р. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сафнуллин Н.Ф. не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ч.ч.3,4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно выписке из информационной базы органа регистрационного учёта с /дата/ Сафнуллин Н.Ф. являлся собственником автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак мощностью двигателя /данные изъяты/ Согласно представленных расчетов в /дата/ Сафнуллину Н.Ф. исчислен транспортный налог /сумма/., за /дата/- в /сумма/., за /дата/- /сумма/ /дата/- /сумма/ По состоянию на /дата/ МИФНС России № составлено требование № об уплате недоимки по налогу в /сумма/ пени /сумма/ со сроком уплаты до /дата/ По состоянию на /дата/ составлено требование № об уплате недоимки /сумма/ и пени /сумма/ со сроком уплаты до /дата/ Согласно справке № по состоянию на /дата/ недоимка по транспортному налогу составила /сумма/ К исковому заявлению истцом приложен расчет пени. В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. То есть названная норма предусматривает соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования налогового спора. В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Доказательств направления истцом в адрес ответчика требований об уплате налога № от /дата/, требования об уплате налога № от /дата/ не представлено. Кроме того, силу ст.48 ч.3 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога. Согласно ст.115 п.1 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). Как указано в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налог (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, т.е. не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. В связи с тем, что сроки для обращения МИФНС России № в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за /дата/ к Сафнуллину Н.Ф. истекли и не подлежат восстановлению, суд отказывает в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.48, ст.115 НК РФ, суд Решил: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № к Сафнуллину Н.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции. Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.