ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 09 июня 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин Московской области к Кияеву И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки за /Дата/ по налогу на имущество физических лиц в /Сумма/

Ответчик имеет на праве собственности жилой дом /Номер/ в /Адрес/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», с последующими изменениями, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 3 указанного Закона:

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:

/Данные изъяты/

В соответствии с Решением Совета народных депутатов муниципального образования «Клинский район» от 26.11.2008г. № 3/58 «О налоге на имущество физических лиц», на территории района установлены налоговые ставки на имущество физических лиц в следующем размере: до 300 тыс. руб - 0,1%; от 300 тыс. руб до 500 тыс. руб: жилые - 0,1%, нежилые - 0,2%; свыше 500 тыс. руб: жилые - 0,3%, нежилые - 1,0%.

Налоговое уведомление /Номер/ об уплате налога в размере /Сумма/ направлено ответчику /Дата/.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец направил ответчику налоговое требование /Номер/ от /Дата/ об уплате налога в размере /Сумма/ в срок до /Дата/.

Учитывая, что ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 103 п. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина с указанной суммы исковых требований в размере /Сумма/, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Кияева И.А. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за /Дата/ в размере /Сумма/

2. Взыскать с Кияева И.А. в доход государства госпошлину в размере /Сумма/.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья -