З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к СЕДЫХ О.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

      Установил

Ответчик на основании права собственности занимает жилое помещение по адресу: /адрес/, д. Бирёво, /адрес/, как указано в копии финансового лицевого счёта за май 2011 года, где также проживает несовершеннолетний Седых А.В., /данные изъяты/ года рождения ( ).

/дата/ ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Седых О.В. о взыскании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что на основании Договора агентирования № ТВК-8 от /дата/ Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» поручило Обществу с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» самостоятельно осуществлять сбор задолженности с населения (в том числе, взыскание задолженности в судебном порядке), проживающего в жилом фонде: территории РЭУ-3, РЭУ-4, РЭ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское», за жилищные и коммунальные услуги в рамках трехгодичного срока исковой давности;с /дата/ ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонда; ответчик в течение нескольких лет не выполняет свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей, и за период с /дата/ по /дата/ за ней образовалась задолженность в размере /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп.

Ответчица Седых О.В. в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила; о рассмотрении дела суд известил её надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из финансовой истории по лицевому счёту занимаемой ответчицей квартиры за период с июня /данные изъяты/ года по июнь /данные изъяты/ года ( ) видно, что за ней имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп.

В материалах дела имеется расчёт задолженности по оплате ( ).

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с СЕДЫХ О.В. в пользу Общества     с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ до /дата/, включительно, в сумме /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп. и расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп., а всего взыскать /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей /данные изъяты/ коп.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчица     вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение     может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в      Московский     областной         суд через     Клинский       городской     суд     в     течение 10 дней      по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись А. П. Борщ