З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1765/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский Коммунальщик» к Шахбазову Д.З., Шахбазову Артёму Демурбеговичу, Шахбазову А.Д. и Шахбазову Р.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил

Ответчики по праву собственности занимают жилое помещение по адресу: /адрес/, как указано в копии финансового лицевого счёта за май 2011 года ( ).

ООО «Высоковский Коммунальщик» обратилось в суд с иском к вышеперечисленным ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп., ссылаясь на то, что наосновании Устава ООО «Высоковский Коммунальщик», доверенности № от /дата/ на представление интересов Администрации городского поселения Высоковск, связанные с взиманием оплаты за жильё и коммунальные услуги на территории /адрес/ и в соответствии с Договором управления муниципальным жилым фондом в /адрес/ 01/09 от /дата/, ООО «Высоковский Коммунальщик» осуществляет взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; однако, в нарушение названных требований действующего законодательства, Шахбазов Д.З., Шахбазов А.Д., Шахбазов А.Д., и Шахбазов Р.Д., в течение длительного времени не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение; за период с /дата/ и по состоянию на /дата/ ответчики имеют задолженность перед ООО «Высоковский Коммунальщик» в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца Калужских Е.И. не явилась, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому исковые требования ООО «Высоковский Коммунальщик» поддерживает в полном объёме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из искового заявления и финансовой истории лицевого счёта за период с июня /данные изъяты/ года по май /данные изъяты/ года занимаемой ответчиками квартиры ( ) видно, что за ними имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ до /дата/ - сумма задолженности, с учётом поступления оплаты за указанный период (/данные изъяты/ рублей), в сумме /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп. ( ).

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать солидарно с Шахбазова Д.З., Шахбазова Артёма Демурбеговича, Шахбазова А.Д. и Шахбазова Р.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский Коммунальщик» задолженность по коммунальным услугам за период с /дата/ до /дата/, включительно, в сумме /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп. и расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп., а всего взыскать /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей /данные изъяты/ коп.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение     может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в      Московский     областной         суд через     Клинский       городской     суд     в     течение 10 дней      по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись А. П. Борщ