О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2011 по иску ПАРФИРЬЕВОЙ Л.М. к ПАРФИРЬЕВУ А.Л. об обмене жилыми помещениями,

В судебное заседание стороны, а также третьи лица - Сартакова О.Л., Сальников А.Ю. и ООО «Жилсервис», не явились; о рассмотрении дела они были уведомлены надлежащим образом.

От истицы Парфирьевой Л.М. поступило письменное заявление об отказе о иска и прекращении производства по делу, ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке; последствия отказа от иска ей разъяснены.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. спор между сторонами разрешён во внесудебном порядке, о чем указано в вышеуказанном заявлении Парфирьевой Л.М.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Прекратить производство по делу № 2-1087/2011 по иску ПАРФИРЬЕВОЙ Л.М. к ПАРФИРЬЕВУ А.Л. об обмене жилыми помещениями, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись А. П. Борщ