о взыскании задолженности по кредитному договру



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при     секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев      в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № 2563 СБ РФ) к СИЗОВОЙ О.А. и СИЗОВУ А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ) обратилось в суд с иском к Сизовым РО.А. и А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ Банком и Сизовой О.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере /данные изъяты/ рублей сроком по /дата/ под /данные изъяты/ % годовых, на цели личного потребления; в качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - Сизова А.Е.; заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., которую Банк и просит взыскать в солидарном порядке.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились; от представителя истца Клоковой И.П. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиками задолженности по кредиту и возмещению расходов по госпошлине.

Последствия отказа от иска представителю Сбербанка РФ разъяснены.

Суд пришёл к следующему.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований не принять отказ от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиками до разрешения судом дела.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Производство по делу № 2-1698/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № 2563 СБ РФ) к СИЗОВОЙ О.А. и СИЗОВУ А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение     может быть подана частная жалоба в      Московский     областной     суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня       вынесения.

Судья: А. П. Борщ