РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 07 июля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1524/11 по иску Богачева Г.П. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Истец является собственником земельного участка, общей /Площадь/, предоставленного для садоводства, расположенного по /Адрес/, на основании решения Главы администрации Клинского района от /Дата/ /Номер/ и свидетельства о праве собственности на землю, выданного /Дата/

Участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым /Номер/, как ранее учтенный, /Площадь/, межевание участка не проводилось.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что его участок и соседние участки по линии являются крайними в СНТ, вдоль них располагается овраг, который садоводами был засыпан в период с /Дата/ по /Дата/ и засыпанные земли стали обрабатывать, в связи с чем, общая площадь участка, согласно межеванию, проведенному в /Дата/ /Название/ составила /Площадь/ Границы участка согласованы с соседними землепользователями и с председателем /Название/

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, /Площадь/, и указать в решении, что оно является основанием для постановки данного участка на кадастровый учет и для регистрации права собственности. Исковые требования истец уточнил в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица - председатель СНТ «Химик» не возражал в удовлетворении иска.

Третье лицо Клинский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области надлежаще уведомлено о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Учитывая, что фактическая площадь земельного участка истца составляет /Площадь/, которая образовалась за счет отсыпки кювета в /Дата/ и с указанного времени истец обрабатывает участок в указанных границах, что подтвердил в судебном заседании председатель СНТ, границы участка согласованы со смежными землепользователями и с СНТ, права третьих лиц запользованным земельным участком не нарушены, так как возражений по иску не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по основаниям п. 1 ст. 234 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Богачевым Г.П. право собственности на земельный участок, общей /Площадь/, кадастровый /Номер/, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по /Адрес/, с установлением границ в соответствии с межевым планом, составленным /Название/ с координатами:

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости в части описания объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым /Номер/, и регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /Дата/.

Судья -