РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 07 июля 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующий: судья Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/11 по иску Кузякина Н.А. к Лапицкому Я.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: /Дата/, в /Время/, на /Адрес/, водитель Лапицкий Я.А., управляя автомашиной /Название/, гос. рег. знак /Номер/, в результате неправильно выбранной скорости движения, без учета дорожных условий, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной /Название/, гос. рег. знак /Номер/ под управлением собственника а/м Кузякина Н.А. Обстоятельства ДТП установлены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое вынесено /Дата/. /Должность/. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Кузякин обратился в суд к Лапицкому с вышеперечисленными исковыми требованиями и, с учетом страховой выплаты в размере /Сумма/, полученной от страховой компании, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере /Сумма/, который состоит из стоимости восстановительного ремонта автомашины и понесенных судебных расходов. Лапицкий иск признал, согласен возместить ущерб в срок до /Дата/, последствия признания иска судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, так как вина ответчика в ДТП установлена материалами ДТП, а, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лапицкого Я.А. в пользу Кузякина Н.А. материальный ущерб в результате ДТП в размере /Сумма/ в срок до /Дата/. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения. Судья - Мотивированное решение составлено /Дата/ Судья -