26 июля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при     секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев      в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № СБ РФ) к БЕЛЯКОВУ Е.М. о понуждении заключить договор страхования транспортного средства,

ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № СБ РФ) обратилось в суд с иском к Белякову Е.М. о понуждении заключить договор страхования транспортного средства - автомобиля /данные изъяты/, приобретённого ответчиком по предоставленному Банком кредиту, в пользу Клинского отделения № СБ РФ.

Стороны в судебное заседание не явились; от представителя истца Клоковой И.П. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования Банка, а также возмещении понесённых Банком расходов по госпошлине

Суд пришёл к следующему.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований не принять отказ от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком до разрешения судом дела.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Производство по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № СБ РФ) к БЕЛЯКОВУ Е.М. о понуждении заключить договор страхования транспортного средства - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение     может быть подана частная жалоба в      /адрес/     суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня       вынесения.