ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 августа 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Плясуновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825\11 по иску ОАО «Банк»Возрождение» к Новожиловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице, уточнив его, ссылаясь на следующие обстоятельства. /дата/ между ответчиком и истцом, был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, на основании которого был открыт ответчику спецкартсчет № в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) и выпущена кредитная банковская карта «/данные изъяты/», позволяющая ответчику осуществлять операции по оплате товаров и услуг и получать наличные денежные средства за счет предоставляемого банком кредита в пределах кредитного лимита в размере /сумма/ рублей, установленного на период /дата/ под 18% годовых (п. 2.6. Договора). На основании заявления ответчика от /дата/ размер кредитного лимита в рамках договора был увеличен до /сумма/ под 22 % годовых и подписано дополнительное соглашение № от /дата/ к договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №. В соответствии с п.4.1.3. договора, условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитных карт с револьверной системой кредитования (приложение № к Договору) гашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий в соответствии с условиями должно производиться минимальными платежами в срок до 25 числа включительно каждого месяца, следующего за отчетным. Размер минимального платежа определяется условиями выпуска карты. В случае нарушения срока, установленного п. 4.1.3 договора (срока осуществления минимального платежа по кредиту) ответчик обязан уплачивать на непогашенную в срок сумму задолженности повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 36% годовых (п. 2.6. доп. соглашения договора). Получив кредит, ответчик не выполняет взятые на себя по договору обязательства: с июня 2010 годаперестал пополнять денежными средствами свой спецкартсчет для погашения кредита, уплаты процентов и комиссий. По состоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от /дата/ в сумме /сумма/., из которой: - задолженность по кредитам в сумме /сумма/. - задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме /сумма/. - штраф за несанкционированный кредит/овердрафт в сумме /сумма/. - заблокированная комиссия за возникновение просроченной задолженности -/сумма/ руб. Письмами № от /дата/, № от /дата/ в адрес ответчика были направлены требования погасить задолженность по договору. До сегодняшнего дня ответчик не предпринял каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности. В судебном заседании представитель истца поддержала уточненный иск. Ответчица в судебное заседание не явилась дважды, надлежаще извещалась по указанному в иске адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, /дата/ между ответчиком и истцом, был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, на основании которого был открыт ответчику спецкартсчет № в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) и выпущена кредитная банковская карта «/данные изъяты/», позволяющая ответчику осуществлять операции по оплате товаров и услуг и получать наличные денежные средства за счет предоставляемого банком кредита в пределах кредитного лимита в размере /сумма/ рублей, установленного на период /дата/ под 18% годовых (п. 2.6. Договора). На основании заявления ответчика от /дата/ размер кредитного лимита в рамках договора был увеличен до /сумма/ рублей под 22 % годовых и подписано дополнительное соглашение № от /дата/ к договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №. В соответствии с п.4.1.3. договора, условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитных карт с револьверной системой кредитования (приложение № к Договору) гашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий в соответствии с условиями должно производиться минимальными платежами в срок до 25 числа включительно каждого месяца, следующего за отчетным. Размер минимального платежа определяется условиями выпуска карты. В случае нарушения срока, установленного п. 4.1.3 договора (срока осуществления минимального платежа по кредиту) ответчик обязан уплачивать на непогашенную в срок сумму задолженности повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 36% годовых (п. 2.6. доп. соглашения договора). Получив кредит, ответчик не выполняет взятые на себя по договору обязательства: с июня 2010 годаперестал пополнять денежными средствами свой спецкартсчет для погашения кредита, уплаты процентов и комиссий. По состоянию на /дата/ за ответчицей образовалась задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от /дата/ в сумме /сумма/., из которой: задолженность по кредитам в сумме /сумма/.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме /сумма/.; штраф за несанкционированный кредит/овердрафт в сумме /сумма/.; заблокированная комиссия за возникновение просроченной задолженности -/сумма/ руб. Письмами № от /дата/, № от /дата/ в адрес ответчицы банком были направлены требования погасить задолженность по договору. До сегодняшнего дня ответчица не предпринял каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности. Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчицей размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/, согласно платежного поручения № от /дата/. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Новожиловой И.А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной кварты № от /дата/: задолженность по кредиту /сумма/, задолженность по процентам - /сумма/, штраф - /сумма/, заблокированная комиссия за возникновение просроченной задолженности /сумма/ рублей, а всего /сумма/. Взыскать с Новожиловой И.А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе