ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Плясуновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895 \11 по иску ООО «Центрозайм» («Деньги до зарплаты») к Овакимяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. /дата/ между ООО «Центрозайм» («Деньги до зарплаты») (ранее- ООО «Центр микрофинансирования»(«Деньги до зарплаты») и Овакимян А.Г., был заключен договор займа №, на основании которого истец выдал ответчику на срок сумму займа с условием уплаты процентов. Однако в указанный в договоре срок ответчик не возвратил сумму займа и проценты на нее. Просит взыскать с ответчика сумму займа /сумма/ и проценты в сумме /сумма/. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещался по указанному в иске адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В материалах дела имеется договор займа № от /дата/, согласно которого ООО «Центр микрофинансирования» («Деньги до зарплаты»), (фирменное наименование общества изменено на ООО «Центрозайм («Деньги до зарплаты»), передало Овакимян А.Г. денежную сумму в размере /сумма/, а Овакимян А.Г. обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить определенные договором проценты на нее в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа предоставляется обществом заемщику в момент подписания договора наличными денежными средствами. Проценты за пользование суммой займа указаны в Приложении № к настоящему договору («проценты на сумму займа» ) и начисляются на сумму займа с даты предоставления суммы займа по дату возврата суммы займа. Сумма займа и проценты на сумму займа подлежат возврату бществу в течение /данные изъяты/ с даты подписания договора. В соответствии с Приложением № к договору займа № от /дата/ размер денежных средств, которые заемщик должен дополнительно уплатить к сумме займа при ее возврате, процент на сумму займа составляет 1 (один) процент в день. Согласно представленного расходного кассового ордера № от /дата/, Овакимян А.Г. получил по договору займа № от /дата/ денежную сумму /сумма/ Как установлено в судебном заседании, ответчик к выплате долга, условия возврата которого предусмотрены договором займа, не приступил, в установленный договором /данные изъяты/ и до настоящего времени он не возвратил сумму долга и проценты по нему в соответствии с /данные изъяты/ договора займа. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все они согласуются между собой и бесспорно указывают на то, что ответчиком была взята денежная сумма в размере /сумма/, к возврату которой ответчик до настоящего времени не приступил, в связи с чем считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, и взыскивает невыплаченную сумму долга /сумма/. Также обоснованными, суд считает требования истца о взыскании процентов, выплата которых предусмотрена договором займа, с размером процентов согласился ответчик, подписавший договор займа № от /дата/ и приложение № к договору займа. Суду истцом представлен расчет процентов, размер которых за период с /дата/ по /дата/ составляет /сумма/ /сумма/ с которым суд соглашается. Возражений по представленному истцом расчету процентов ответчиком не представлено. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме /сумма/, уплаченную им при подаче иска, согласно платежных поручений № от /дата/, № от /дата/ На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Овакимян А.Г. в пользу ООО «Центрозайм» («Деньги до зарплаты») задолженность по договору займа № от /дата/: /сумма/, задолженность по процентам - /сумма/. Взыскать с Овакимян А.Г. в пользу ООО «Центрозайм» («Деньги до зарплаты») расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.