об обязании страхования комнаты, предоставления документов



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19августа2011года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058\11по иску ОАО«Сбербанк России» к Кутайцевой О.Б. об обязании страхования комнаты,предоставления документов,

Установил:

/дата/между Сберегательным банком России (Клинским отделением № 2563СБ РФ) и Кутайцевой О.Б.был заключен кредитный договор ,по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в /сумма/ сроком до /дата/ /данные изъяты/годовых на приобретениекомнаты,общей /данные изъяты/ /данные изъяты/,расположенной по адресу:Московская область г.Клин /адрес/.

Данная комната находится в залоге у банка на основании ипотеки в силу закона.

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице об обязании страхования предмета залога и предоставлении в банк документов,подтверждающих факт страхования: трехстороннего соглашения,страхового полиса и документа,подтверждающего факт оплаты страховой премии.

В обоснование исковых требованийистцом указано,чтоответчицей нарушены условия кредитного договора,поскольку после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /дата/по /дата/) не возобновила страхование предмета залога.

ОтветчицаКутайцева О.Б.в судебное заседание не явиласьдважды, надлежаще извещаласьпо указанному в иске адресу,суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие,с вынесением при отсутствии возражений истца,заочного решения по делу.

Проверив материалы дела,выслушав объяснения представителя истца,суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона,иных правовых актов.

Согласно ст.310ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств,другая сторона вправе требовать исполнения обязательства в принудительном порядке.

Как установлено материалами дела,/дата/.между Сберегательным банком России (Клинским отделением № 2563СБ РФ) и Кутайцевой О.Б.был заключен кредитный договор ,по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ сроком до /дата/ /данные изъяты/годовых на приобретениекомнаты,общей /данные изъяты/, расположенной по адресу:Московская область г.Клин /адрес/

Данная комната находится в залоге у банка на основании ипотеки в силу закона.

В нарушение /данные изъяты/ договораответчица после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /дата/по /дата/) не возобновила страхование предмета залога и не предоставила вбанк документы,подтверждающие факт страхования:трехстороннее соглашение,страховой полис и документ,подтверждающий факт оплаты страховой премии,в связи с чем,требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также,в соответствии со ст.98,100ГПК РФ,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в /сумма/,уплаченная им при подаче иска согласно платежного поручения .

Руководствуясь ст.198235-237ГПК РФ,суд

Решил:

Обязать Кутайцеву О.Б. застраховать в страховой компании в пользуКлинского отделения № 2563 ОАО «Сбербанк России» принадлежащую ей на праве собственности комнату,общей площадью /данные изъяты/, /данные изъяты/, расположенную по адресу:Московская область г.Клин /адрес/ в банк документы,подтверждающие факт страхования ( трехстороннее соглашение, страховой полис ( договор) и оплаты страховой премии.

Взыскать с Кутайцевой О.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № 2563СБ РФ) госпошлину в /сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение10дней,а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение7дней со дня вручения копии решения.

Судья Клинского горсуда                           Иоффе Н.Е.