ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин /дата/ Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Дятловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Маткину А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Банк и Маткин заключили кредитный договор /номер/ путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденный Приказом по Банку от /дата/ /номер/. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в /сумме/ на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом /%/ годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. /дата/ ответчику были предоставлены денежные средства в /сумме/ (мемориальный ордер /номер/ от /дата/). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности по кредитному договору составила /сумма/, из которых: - /сумма/ - кредит, - /сумма/ - плановые проценты за пользование кредитом, - /сумма/ - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - /сумма/ - пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть вышеназванный кредитный договор со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере /сумма/ и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. /дата/ Банк и Маткин заключили кредитный договор /номер/ путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденный Приказом по Банку от /дата/ /номер/. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в /сумме/ на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом /%/ годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашении задолженности (включительно) (п. 2.13. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца. Банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленные проценты при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.2.3. Правил). Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. /дата/ ответчику были предоставлены денежные средства в /сумме/ (мемориальный ордер /номер/ от /дата/). Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на /дата/ общая сумма задолженности по кредитному договору составила /сумма/, из которых: - /сумма/- кредит, - /сумма/ - плановые проценты за пользование кредитом, - /сумма/ - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - /сумма/ - пени по просроченному долгу. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, телеграммой потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Учитывая, что заемщик, согласно расчету задолженности, не выполняет свои обязательства, по погашению кредита и образовалась задолженность по погашению кредита, исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы кредита и задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ): 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, телеграммой потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Фактически Банком заявлены требования к заемщику о расторжении договора. Учитывая, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, следует сделать вывод, что исковые требования истца в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при цене иска /сумма/ составит /сумма/. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере /сумма/. Руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд заочно РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор /номер/, заключенный /дата/ между ВТБ 24 (ЗАО) и Маткиным А. А. со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Маткина А. А. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/, по состоянию на /дата/: основной долг в размере /сумма/, плановые проценты за пользование кредитом в размере /сумма/, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, в размере /сумма/, пени по просроченному долгу, в размере /сумма/, расходы по государственной пошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/. Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения. Судья Шведов П.Н. Решение вступило в законную силу.