РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Тамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/11 по исковому заявлению ОАО «Альфастрахование» к Власову П. В. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанными выше требованиями указав, что /дата/ ОАО «Альфастрахование» и Г. заключили договор страхования (страховой полис /номер/) в отношении транспортного средства /марки/, государственный регистрационный /знак/, принадлежащего ему же на праве собственности. /Дата/ в 15 часов 30 минут в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) - столкновения транспортных средств, застрахованное транспортное средство было повреждено. В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомашиной /марки/, государственный регистрационный /знак/, управлял Г. В совершении названного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно Справке ОБ ДПС ГИБДД ЦАО г. Москвы от /дата/, установлена вина Ответчика - Власова П.В. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов Актов /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ осмотра транспортного средства. (Ответчик был надлежащим образом уведомлен). Величина страхового возмещения была определена Страховщиком в соответствии со ст.15 ГК РФ, т.е. в размере фактических затрат Страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства. Выплата страхового возмещения произведена в соответствии с Заявлением Страхователя о страховом событии /номер/ от /дата/ на расчетный счет Страхователя, что подтверждается Расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/ и составила /сумма/.

Истец просит взыскать с Власова П. В. в пользу ОАО «Альфастрахование» в счет возмещения вреда /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Власов иск признал частично, не отрицал своей вины в ДТП, однако не согласился с размером причиненного ущерба.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается материалами дела, и не отрицалась им.

По ходатайству ответчика, по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины, с учетом износа, составила /сумма/.

Оценив заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что в нем объективно отражена стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа на дату ДТП, так же исходя из средних сложившихся цен в г. Москве на работы и на запчасти на дату ДТП.

Из уведомления ОАО «Альфастрахование» от /дата/ направленного в адрес ответчика, следует, что ТС /Р./ возместила ущерб, по договору ОСАГО в размере /сумма/.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в счет возмещения материального вреда, в пользу ОАО «Альфастрахование», с учетом выплаченной суммы ТС /Р./, подлежит взысканию сумма равная /сумме/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по госпошлине в размере /сумма/, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власова П. В. в пользу ОАО «Альфастрахование» в счет возмещения вреда /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.