ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 25 июля 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Барбакову А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество за /дата/ год за две квартиры, расположенные по адресу: г. Архангельск, /адрес/, в размере /сумма/ и пени за несвоевременную уплату налога в размере /сумма/. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания. Определением суда от /дата/, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Б., которая в судебном заседании иск не признала. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», с последующими изменениями, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст. 3 указанного Закона: Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: +------------------------------------------+----------------------------+ | Стоимость имущества | Ставка налога | +------------------------------------------+----------------------------+ | До 300 тыс. рублей | До 0,1 процента | | От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей | От 0,1 до 0,3 процента | | Свыше 500 тыс. рублей | От 0,3 до 2,0 процента | +------------------------------------------+----------------------------+ В соответствии с Решением Архангельского городского Совета депутатов «О ставках налога на имущество физических лиц» от 26.11.2003 г. № 240, на территории г. Архангельска установлены налоговые ставки на имущество физических лиц свыше 500 тыс. руб в размере 0,5 %. Налоговая база составляет /сумма/. Согласно налоговому уведомлению № об уплате налога за /дата/ ответчику предложено оплатить налог в размере /сумма/ (/сумма/ - платежи за текущий год + /сумма/ - оплата за прошлые годы) в следующие сроки: до /дата/ - /сумма/, до /дата/ - /сумма/, до /дата/ - /сумма/. В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец направил ответчику налоговое требование № от /дата/ об уплате налога в размере /сумма/ и пени в размере /сумма/ в срок до /дата/. В соответствии со ст. 75 НК РФ: 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Учитывая, что ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Общий размер взыскания составляет /сумма/ В порядке ст. 103 п. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина с указанной суммы исковых требований в размере /сумма/ рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1. Взыскать с Барбакова А.В. в доход государства недоимку по налогу на имущество за /дата/ год в размере /сумма/ на расчетный счет: 40101810500000010003 ОКАТО 11401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г. Архангельск) БИК 041117001 Получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г. Архангельску) ИНН 2901061108 КПП 290101001 КБК налога на имущество 182 1 06 01020 04 1000 110. 2. Взыскать с Барбакова А.В. в доход государства пени по налогу на имущество за /дата/ год в размере /сумма/ на расчетный счет: 40101810500000010003 ОКАТО 11401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г. Архангельск) БИК 041117001 Получатель : УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г. Архангельску) ИНН 2901061108 КПП 290101001 КБК для пени по налогу на имущество 182 1 06 01020 04 2000 110. 3. Взыскать с Барбакова А.В. в доход государства госпошлину в размере /сумма/ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья - Мотивированное решение составлено /дата/. Судья -