Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аболихиной Е.В., при секретаре Прониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085 по иску Агафоновой Н.В. к ООО «Лэндсервис» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда, Установил: На основании приказа № от /дата/ Агафонова Н.В. занимала должность генерального директора ООО «Лэндсервис». Согласно приказу № от /дата/ она освобождена от занимаемой должности. Истица Агафонова Н.В. обратилась в суд к ООО «Лэндсервис», ссылаясь на то, что при увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за весь период работы в количестве /число/ дней. Просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в /сумма/ проценты за задержку выплаты в /сумма/., а также денежную компенсацию морального вреда в /сумма/ В судебном заседании Агафонова Н.В. исковые требования поддержала. Представители ответчика ООО «Лэндсервис» по доверенностям от /дата/ М. и П. иск признали частично, ссылаясь на то, что трудовым законодательством запрещено неиспользование ежегодных отпусков более 24 месяцев подряд; истица пользовалась правом на отпуска, с ней производился расчет, но документов, подтверждающих эти обстоятельства, не имеется. Согласно произведенному расчету за /число/ дней неиспользованного отпуска истице причитается к выплате компенсация в /сумма/ а с учетом налога на доходы- /сумма/., которую ответчик согласен выплатить. Проценты за задержку выплаты в /период/ составили /сумма/. Возражали против взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку таковой истице не причинен, за выплатой компенсации во внесудебном порядке она не обращалась. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителей ответчика, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.140 ч.1 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно ст.127 ч.1 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. При увольнении генерального директора ООО «Лэндсервис» Агафоновой Н.В. с /дата/ ей не выплачена денежная компенсация за неиспользованные ежегодные отпуска за /период/, что не оспаривалось представителями ответчика. Согласно записке-расчету, выполненному главным бухгалтером ООО «Лэндсервис» М., размер денежной компенсации за неиспользованные отпуска, причитающейся к выплате истице, без учета налога на доходы составил /сумма/ исходя из средней заработной платы истицы в /сумма/ (/сумма/среднедневной заработок х /число/ дней неиспользованного отпуска=/сумма/.). Расчет составлен по правилам ст.139 ч.4 Трудового кодекса РФ, которой установлено, что средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней), проверен судом и не оспорен. Суд считает исковые требования Агафоновой Н.В. о взыскании с ООО «Лэндсервис» компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Доводы представителей ответчика о том, что истица была не вправе не использовать отпуска в течение двух лет подряд и исходя из занимаемой должности имела возможность пользоваться правом на отпуск, получая оплату за отпуск, не оформляя соответствующих документов, являются необоснованными, не подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами, поэтому подлежат отклонению. Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязаны выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплачены в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В связи с тем, что при увольнении Агафоновой Н.В. своевременно не была выплачена компенсация за неиспользованные отпуска, на ООО «Лэндсервис» должна быть возложена материальная ответственность согласно ст.236 Трудового кодекса РФ. Размер процентов составит: в /период/. за /число/ дней -/сумма/ в /период/ за /число/ день-/сумма/ В связи с тем, что неправомерными действиями ООО «Лэндсервис» нарушены трудовые права истицы на своевременный расчет при увольнении, исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению в силу ст.237 ч.1 Трудового кодекса РФ. При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер спорных правоотношений, степень вины ответчика и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию морального вреда в /сумма/ В соответствии со ст.ст.94,103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ООО «Лэндсервис» в доход бюджета Клинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена законом: /сумма/ по требованиям имущественного характера /сумма/ и /сумма/ требованиям неимущественного характера. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ООО «Лэндсервис» в пользу Агафоновой Н.В. компенсацию за неиспользованные отпуска в /сумма/ проценты за задержку выплаты в /сумма/ денежную компенсацию морального вреда в /сумма/ Взыскать с ООО «Лэндсервис» государственную пошлину в доход бюджета Клинского муниципального района в /сумма/ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции. Судья Аболихина Е.В.