Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 11 июля 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/11 по иску ООО «Росгосстрах» к Скробкиной О.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л : /дата/, в /данные изъяты/, в г. Москве на /данные изъяты/ км /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /данные изъяты/ гос. рег. знак /данные изъяты/ под управлением Скробкиной О.С., и автомобиля /данные изъяты/ гос. рег. знак /данные изъяты/ под управлением Х. Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Скробкиной о возмещении ущерба в порядке суброгации и указал, что в результате ДТП автомобилю /данные изъяты/ были причинены механические повреждения, указанный автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств, полис №. Согласно справке ГИБДД, виновником ДТП является Скробкина, которая нарушила п. 8.4 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности Скробкиной на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля /данные изъяты/ на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере /сумма/ по платежному поручению № от /дата/ На основании ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб на одного потерпевшего. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к истцу от Х. перешло право требования к Скробкиной ущерба в размере /сумма/ (фактический ущерб /сумма/ за вычетом /сумма/ - ответственность страховой компании). Указанную сумму /сумма/ истец просит взыскать с ответчика Скробкиной, а также взыскать госпошлину в размере /сумма/ Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Скробкина иск признала и пояснила, что при перестроении задела автомобиль /данные изъяты/ который затем зацепил бетонный отбойник. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вина Скробкиной в ДТП не оспаривается. Согласно справке ГИБДД Скробкина нарушила п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), где сказано, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Автомобиль /данные изъяты/ был застрахован у истца по риску ущерб, страховой полис серии № от /дата/ Согласно счету № от /дата/, заказа-наряда «ООО «Рольф-Восток» от /дата/, акта приема-передачи выполненных работ от /дата/ и счета-фактуры № от /дата/, стоимость восстановительного ремонта а/м /данные изъяты/ составила /сумма/ Указанная сумма по платежному поручению № от /дата/ истцом была переведена на банковский счет страхователя Х. Суд считает, что истец доказал понесенную им сумму ущерба. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как указал истец, страховая компания ответчика выплачивает истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000 руб, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.042002 г. № 40-ФЗ. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом страховой выплаты 120 000 руб, не возмещенная сумма ущерба составляет /сумма/ которая подлежит взысканию с ответчика, как виновника ДТП, в пользу истца. Госпошлина с суммы взыскания, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет /сумма/, которая, в порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как оплаченная истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Скробкиной О.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения вреда в порядке суброгации /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья - Мотивированное решение составлено /дата/. Судья -