ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев гражданское дело № 2- 2057/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Поляковой Ж.Ю. об обязании страхования автомобиля, предоставлении документов, подтверждающих факт страхования,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований, представив письменное заявление об отказе от иска.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что производство по делу, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца отказалась от иска, суд считает возможным прекратить производство по делу, разъяснив представителю истца, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст. 220,221,101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Поляковой Ж.Ю. об обязании страхования автомобиля, предоставлении документов, подтверждающих факт страхования, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.

Судья Клинского горсуда                                                    Иоффе Н.Е.