ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1894\11 по иску Ковалева Д.М. к Скрябину С.А. об исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.М. обратился в суд с иском к Скрябину С.А. об исключении из акта судебного пристава -исполнителя о наложении ареста (описи имущества) от /дата/ ксерокса, принтера и минифотолаборатории, находящихся по /адрес/ в офисе, принадлежащем /Название/магазин /Название/ со ссылкой на то, что указанное имущество принадлежит ему на праве собственности, и было передано Скрябину С.А. в аренду.

Стороны трижды, /дата/, /дата/, /дата/ не явились в судебное заседание, надлежаще извещались по указанным в иске адресам, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалева Д.М. к Скрябину С.А. об исключении имущества из описи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ковалеву Д.М. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.

Судья Клинского горсуда                                                     Иоффе Н.Е.