О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2011 по иску ТИХОНОВА А.А. к Открытому акционерному обществу «Клинстройдеталь» о взыскании заработной платы и морального вреда,

В судебное заседание стороны не явились; от истца Тихонова А.А. поступило письменное заявление от /дата/ об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. ответчик оплатил ему уже часть долга и обязался выплатить оставшуюся сумму; последствия отказа от иска истцу известны; от представителя ответчика поступило письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. спор между сторонами разрешён во внесудебном порядке, о чем указано в вышеуказанном заявлении Тихонова А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 152 ч. 4, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Прекратить производство по делу № по иску ТИХОНОВА А.А. к Открытому акционерному обществу «Клинстройдеталь» о взыскании заработной платы и морального вреда, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:      А. П. Борщ