Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1748/2011 по иску Кредитного потребительского кооператива «Собзсберзайм» к КУЛИКОВУ В.А. взыскании задолженности по кредитному договору, Установил Кредитный потребительский кооператив «Собзсберзайм» обратился в суд с иском к Куликову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа денежных средств фонда финансовой взаимопомощи (ФФВП) КПКГ «Союзсберзайм» от /дата/ № ( ) КПКГ «Союзсберзайм» предоставил своему пайщику Куликову В.А. из средств фонда финансовой взаимопомощи заём в сумме /данные изъяты/ рублей 00 коп., с окончательным сроком возврата займа до /дата/ (1.1, 2.1 приложение № к Договору займа), с уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере 22 % годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт 3.2 Договора займа) и уплатой пени за просрочку платежей в размере /данные изъяты/ от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.3 Договора займа); ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от /дата/ № (ФИО18); ответчик частично оплатил сумму займа в размере /данные изъяты/. и оплатил компенсацию за пользование займом в размере /данные изъяты/.; по состоянию на /дата/, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп, в том числе: остаток основного займа /данные изъяты/.; сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займом за период с /дата/ по /дата/ составляет /данные изъяты/.; сумма причитающейся пени за просрочку платежей в соответствии с п.4.3 договора займа - в размере /данные изъяты/ /дата/ было зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм» в Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии 50 № ( ). В судебное заседание представитель КПК «Собзсберзайм» Куклова М.А. не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает иск в полном объёме, а также указав, что ответчик в установленный в договоре срок - до /дата/ - обязался ежемесячно погашать основной долг и платить проценты, всего по /данные изъяты/., ежемесячно, и в указанный срок он должен был возвратить Кооперативу основной долг в размере /данные изъяты/ и уплатить проценты в размере /данные изъяты/., а всего - /данные изъяты/.; заёмщик систематически нарушал условия договора займа, что приводило к возникновению текущей задолженности по оплате суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, поэтому, при поступлении денежных средств, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в первую очередь погашалась задолженность по процентам, потом - текущие платежи по процентам, и оставшаяся часть денежных средств направлялась в счёт погашения суммы основного долга; в счёт погашения пени за просрочку платежей с ответчика удержаны пени в размере /данные изъяты/.; заемщик предоставил суду квитанции по оплате на сумму, значительно меньшую, чем /данные изъяты/., что подтверждает правоту требования Истца о взыскании просроченной задолженности; по данным Кооператива, ответчик полностью оплатил проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ в сумме /данные изъяты/. и частично возвратил сумму займа в размере /данные изъяты/., и задолженность по сумме основного долга составляет /данные изъяты/.; т.к. сумма основного долга не погашена, и договор продолжает действовать, у Кооператива есть право начислять проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/, и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере /данные изъяты/. (/данные изъяты/ т.к. в п. 4.3 договора займа предусмотрено начисление пени за просрочку платежей, Кооператив воспользовался этим правом и начислил пени, но ко взысканию предъявил сумму в пять раз меньше той, которая предусмотрена договором ( ). Ответчик Куликов В.А. иск признал частично и пояснил, что истец вовремя его не уведомил о наличии задолженности, менял номера своего расчётного счета и свой адрес; в /данные изъяты/ году он звонил по телефону в Кооператив, работница которого его заверила в том, что весь долг он уплатил в полном размере, и ничего кооперативу он не остался должен. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ответчик получил от истца указанную сумму займа по договору кредитования, что подтверждается расходным кассовым ордером от /дата/ № ( ). В соответствии с приложением № к договору займа, подписанного заемщиком, последний ежемесячно в период с /дата/ по /дата/ должен был возвращать: /данные изъяты/. в счет погашения суммы основного долга и оплачивать проценты за пользование займом в размере /данные изъяты/ (/данные изъяты/). При этом, общая сумма ежемесячного платежа должна была составлять /данные изъяты/. Условия, на которых выдавался заем, были известны заемщику, и он с ними был согласен, что подтверждается подписью на договоре займа и в приложении № к Договору. Таким образом, заемщик должен был окончательно вернуть сумму займа до /дата/ в сумме /данные изъяты/ и оплатить проценты в размере /данные изъяты/. Однако заёмщик Куликов В.А. в одностороннем порядке уклонился от добросовестного выполнения принятых на себя по Кредитному договору обязательств, а именно не возвращал кредит и не уплачивал проценты по нему, что противоречит закону и договору. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, в случае неисполнения обязательства по настоящему договору, в том числе прострочки поступления на банковский счёт или в кассу КПКГ очередного платежа на срок более трёх календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % от оставшейся неоплаченной заёмщиком суммы задолженности по займу компенсации (процентов) за каждый день просрочки. Представителем истца в судебное заседание представлены дополнительные пояснения к иску, согласно которым все платежи заемщика отражаются в бухгалтерской программе 1С. на основании данных программы автоматически формируется погашения займа, которая представлена суду; с /дата/ кооператив перешел на новый программный продукт, поэтому до /дата/ платежи в одной из карточек не детализированы, а даны одной строкой, но реально отражают сумму платежей, которые были внесены заемщиком и зачислены кооперативом в счет погашения обязательств по договору займа, и расшифровка платежей представлена карточкой из старой программы; некоторые платежи перечислялись заемщиком через операционные кассы отделений банка, на расчётный счет кооператива они зачислялись банком в течение 2-х банковских дней, поэтому даты в квитанциях заемщика и карточке погашений займа могут не совпадать; в карточке дата будет на день, два позже; заемщик при перечислении платежей не верно даны реквизиты получателя средств и платежи долго остаются на корсчете банка, пока не будет правильно идентифицирован получатель денежных средств, а иногда денежные средства возвращены отправителю; у ответчика отсутствует квитанция на оплату /данные изъяты/ рублей в мае /данные изъяты/ г., а на расчётный счёт кооператива эти денежные средства поступили; у ответчика есть квитанция на оплату денежных средств от /дата/ в сумме /данные изъяты/ руб., которые на расчётный счёт кооператива зачислены не были ( ). Судом установлено, что расчётный счёт в указанной квитанции совпадает с расчётным счётом, указанным в кредитном договоре. Таким образом, ответчик на указанный период добросовестно исполнял обязанности по уплате суммы долга по кредиту. Объяснениями ответчика в судебном заседании установлено, что КПКГ «Союзсберзайм» менял свои банковские реквизиты, в период погашения Куликовым кредита; кроме того, нашёл подтверждение тот факт, что ответчик не предупреждался займодателем о наличии у него (ответчика) задолженности. Так, /дата/ было зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм» в Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм», согласно свидетельству о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии № №. Согласно карточке погашения займа по кредитному договору от /дата/, ответчиком выплачена сумма в размере /данные изъяты/. ( ). По состоянию на /дата/, остаток основного долга, подлежащий взысканию с Куликова В.А., составляет /данные изъяты/. Сумма компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с /дата/ по /дата/ составляет /данные изъяты/ (/данные изъяты/) и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Сумма пени за просрочку платежей, в соответствии с п.4.3 Договора займа за период с /дата/ по /дата/, согласно расчёта задолженности, составляет /данные изъяты/. ( ), но ко взысканию истцом предъявлена сумма в размере /данные изъяты/ руб. 00 коп. Таким образом, требование истца о взыскании остатка основного долга и процентов за пользование суммой займа за период с /дата/ по /дата/ является законным и обоснованным. Суд, при этом, уменьшает размер взыскиваемой суммы пени за просрочку платежей, исходя из следующего. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер пени за просрочку платежей, в соответствии с п.4.3 Договора займа, за период с /дата/ по /дата/ суд определяет в размере /данные изъяты/ рублей, а во взыскании остальной суммы - /данные изъяты/ руб. - отказывает, по указанному выше основанию. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает что государственная пошлина в размере /данные изъяты/ (/данные изъяты/) должна быть также взыскана с ответчика, а во взыскании остальной суммы госпошлины в размере /данные изъяты/. суд истцу отказывает (/данные изъяты/ Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд Решил Взыскать с КУЛИКОВА В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Собзсберзайм» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере /данные изъяты/., в том числе остаток суммы основного займа /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/. и пени за просрочку платежей в размере /данные изъяты/, а также расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей /данные изъяты/ коп., а во взыскании остальных сумм - процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ и расходов по госпошлине в размере /данные изъяты/. - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.