о признании гражданина безвестно отсутствующим



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 августа 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего     судьи     Борща А. П.,

с участием прокурора Смирновой Л.В.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1780/2011 по заявлению СТЕФАШИНОЙ Г.Г. о признании ХОХЛУШИНА Ю.В. безвестно отсутствующим,

     Установил

/дата/ Стефашина Г.Г. приобрела у Морозовых Н.И. и Ж.В. по договору купли-продажи трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, принадлежавшую им в равных долях, т.е. по 1/2 доле, каждой ( ).

/дата/ произведена государственная регистрация права собственности Стефашиной Г.Г. на указанную квартиру, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ( ).

В соответствии с копией финансового лицевого счёта от /дата/, в квартире по адресу: /адрес/, зарегистрированы по месту жительства Стефашина Г.Г., владелец, Стефашин А.А., /дата/ г.р., сын, Стефашин И.А., /дата/ г.р., сын, и Хохлушин Ю.В., /дата/ г.р. ( ).

Стефашина Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании Хохлушина Ю.В. безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что /дата/ она купила указанную выше квартиру, в которой с момента покупки и до настоящего времени остаётся зарегистрированным гр. Хохлушин Ю.В., который не является её родственником, и, со слов соседей и бывших собственников квартиры, был зятем одного из них; о месте жительства Хохлушина Ю.В. ничего не известно ни соседям, ни бывшим его родственникам; она, т.е. заявительница, пыталась обратиться в органы милиции с заявлением о его розыске, но заявление у неё не приняли, т.к. она не является родственником Хохлушина Ю.В.; с момента приобретения квартиры она никогда не видела Хохлушина Ю.В., его вещей в квартире не было и нет, никакой корреспонденции на его имя за прошедшие три года не поступало; ввиду регистрации Хохлушина Ю.В. в купленной ею квартире на него начисляются коммунальные платежи, которые она вынуждена была оплачивать; т.к. у неё на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, она не в состоянии более оплачивать его долю; кроме того, органы социальной защиты отказывают ей в предоставлении субсидии для оплаты жилищно-коммунальных услуг, по причине регистрации в квартире ответчика и невозможности предоставления справки о его заработной плате.

В судебном заседании Стефашина Г.Г. и её представитель Мироненко А.С. заявление поддержали, по изложенным в нём основаниям.

Стефашина Г.Г. также пояснила в судебном заседании, что при совершении сделки купли-продажи квартиры продавцы Морозовы Н.И. и Ж.В. обещали выписаться из квартиры вместе с их родственником Стефашиным Ю.В.; в дальнейшем Морозовы Н.И. и Ж.В. сдержали своё обещание, а Стефашин Ю.В. до сего времени остаётся быть зарегистрированным в квартире.

Заинтересованное лицо - Отдел Управления ФМС России по /адрес/ - в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило; о рассмотрении дела суд известил Отдел надлежащим образом - /дата/; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Свидетели Е и Т в судебном заседании показали о том, что они являются соседями с квартирой в /адрес/ в /адрес/, в которой до /данные изъяты/ года проживали Морозова Ж.В. и её мать - Морозова Н.И.; летом /данные изъяты/ года они продали свою квартиру Стефашиной Г.Г., которая со своими детьми и проживает в ней по настоящее время; примерно в /данные изъяты/ году он, т.е. Е, видел один раз в /данные изъяты/ году, как в квартиру к Морозовым шёл незнакомый ему мужчина в нетрезвом состоянии - Хохлушин Ю.В., а она (Т) Хохлушина Ю.В. никогда не видела.

Выслушав объяснения заявительницы и показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

    Согласно ст. 42 ч. 1 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Заявительницей предоставлены, кроме своих объяснений, письменные доказательства: справка УУМ УВД по Клинскому муниципальному району от /дата/ о том, что опрошенные соседи Т и И пояснили, что Хохлушина Ю.В. они не знают и по данному адресу они его никогда не видели, Е пояснил, что гр. Хохлушина Ю.В. он видел в данной квартире один раз - в /данные изъяты/ году, но по данному адресу гр. Хохлушин Ю.В. никогда не проживал ( ); как указано в Форме П на имя Хохлушина Ю.В., предоставленной ОУФМС России по МО в /адрес/, паспорт гражданина РФ был получен им /дата/ ( ); по заявлению Стефашиной Г.Г. от /дата/ о перерасчёте оплаты коммунальных услуг, ввиду не проживания Хохлушина Ю.В. в квартире ( ) ООО «Жилсервис» /дата/ составило соответствующий расчёт за период с /дата/ ( ).

Возражения против удовлетворения заявления в суд не поступили.

Вышеперечисленные доказательства достаточны для вывода об обоснованности заявления, т.к. в отношении Хохлушина Ю.В. нет сведений о месте его     пребывания более одного года; начало срока безвестного отсутствия Хохлушина Ю.В. суд определяет с /дата/, т.е. со следующего после заключения упомянутого выше договора купли-продажи квартиры дня.

Руководствуясь ст. ст. 278, 279 ГПК РФ, суд

Решил

Признать ХОХЛУШИНА Ю.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, безвестно отсутствующим с /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ХОХЛУШИНА Ю.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: /адрес/.

Решение     может быть обжаловано в      /адрес/         суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ