Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-2043/2011 по иску БЕРДНИКА В.Н. к Потребительскому специализированному гаражно-строительному кооперативу «Жигули-3» о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил

Истцу принадлежит гаражный бок № общей площадью 38,4 кв. м, инв. №, расположенный по адресу: /адрес/ что подтверждается справкой ПСГСК «/данные изъяты/» № от /дата/ ( ).

Бердник В.Н. обратился в суд с иском к ПСГСК «Жигули-3»о признании права собственности на указанный гаражный бокс, ссылаясь на то, что /дата/ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ Клинский отдел, для государственной регистрации права собственности в отношении спорного недвижимого имущества (бокса) ( ); /дата/ он получил сообщение об отказе в государственной регистрации права на данный объект ( ); основанием отказа являлось не представление документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, на котором возведён гаражный бокс, не представлено разрешение на строительство, а также разногласие, установленное в справке ПСГСК «/данные изъяты/» от /дата/ №; перечень подготовки вышеназванных документов и обязанность по его предоставлению на государственную регистрацию права лежит на ПСГСК «/данные изъяты/» и его уполномоченных органах; однако, разрешение на строительство гаражного бокса было выдано /дата/ за № /адрес/ «О разрешении строительства индивидуального кирпичного гаража в ГСК «/данные изъяты/» ( ); в связи с перерегистрацией ГСК «/данные изъяты/» в ПСГСК «/данные изъяты/» от /дата/ был утверждён и зарегистрирован новый устав, и указан в справке от /дата/ №; в настоящее время он, т.е. истец, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на этот гаражный бокс в регистрирующем органе.

В судебном заседании Бердник В.Н. поддержал иск, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - ПСГСК «/данные изъяты/ - в судебное заседание не явился; судебная повестка на имя ответчика возвращена отделением почтовой связи в суд; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Клинского муниципального района - Мишкина М.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, Администрация оставляет разрешение спора на усмотрение суда ( ).

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 4. ст. 218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец является членом ПСГСК «Жигули-3», и ему принадлежит гаражный бокс №, год постройки /данные изъяты/.

Гаражный бокс № состоит из одноэтажного строения, площадью первого этажа 20,2 (двадцать целых и две десятых) кв. м, и подвала площадью 18,2 (восемнадцать целых и две десятых) кв. м, о чём имеется технический паспорт, составленный      Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» помещения, по состоянию на /дата/ ( ).

Взносы за /данные изъяты/ год уплачены истцом полностью, задолженности по налогам нет, как указано в справке кооператива от /дата/ № (л.д. 5).

При обращении истца в регистрационный орган, /дата/ ему за № сообщено об отказе в регистрации, так как не представлено документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, на котором возведён гаражный бокс, не представлено разрешение на строительство.

Возражений ответчика и третьего лица относительно заявленных требований в суд не поступило, и при их удовлетворении интересы и права ответчика и третьего лица не затрагиваются; истец в установленном порядке был принят в ПСГСК «Жигули-3», построил гараж с разрешения органа местного самоуправления, уплатил необходимые взносы и налоги.

Таким образом, в порядке устранения препятствий в регистрации права собственности Бердника В.Н., суд считает, что за последним должно быть признано право собственности гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать право собственности БЕРДНИКА В.Н. на гаражный бок №, общей площадью 38,4 кв. м, инв. №, расположенный по адресу: /адрес/

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности БЕРДНИКА В.Н. на гаражный бок №, общей площадью 38,4 кв. м, инв. №, расположенный по адресу: /адрес/

Решение     может быть обжаловано в      Московский     областной         суд через     Клинский       городской     суд     в     течение 10 дней      со     дня       составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ