о признании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/11 по исковому заявлению Павловой А. Н. к ФГУ «Кадастровая палата», ООО «Русская земля» о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на основании Постановления Главы Администрации Клинского района от /дата/ /номер/ принадлежит на праве собственности земельный участок по /адресу/, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от /дата/. Указанный земельный участок с момента приобретения огорожен, обрабатывается, она несет все расходы по его содержанию. Она, решила оформить границы своего земельного участка. Кадастровым инженером был изготовлен межевой план в установленном порядке с приложенным к нему актом согласования границ земельного участка, однако ФГУ «Кадастровая палата» приостановила осуществление кадастрового учета земельного участка, решением от /дата/ /номер/. Основанием для приостановления в постановке на кадастровый учет в конкретных границах участка истицы, послужило то обстоятельство, что на часть ее земельного участка накладывается земельный участок, принадлежащий ООО «Русская земля» с кадастровым /номером/ /площадью/, входящий в состав единого землепользования с кадастровым /номером/.

Истица уточнив свои требования просит:

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка, имеющему кадастровый /номер/, расположенного по /адресу/, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ООО «Русская земля» в соответствии со следующими координатами земельного участка: /координаты/.

Представители ответчиков ФГУ «Кадастровая палата» и ООО «Русская земля» не явились, надлежащим образом извещены по последнему известному адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие и с согласия истицы вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с Постановления Главы Администрации Клинского района от /дата/ /номер/ истице принадлежит на праве собственности земельный участок по /адресу/, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства.

Кадастровым инженером МУП «Кадастровое бюро» /дата/ составлен межевой план земельного участка. Подписан акт согласования местоположения границ земельного участка, определены координаты земельного участка.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке земельный участок с кадастровым /номером/, /площадью/, входит в состав единого землепользования с кадастровым /номером/ принадлежащего ООО «Русская земля» земельный участок расположен по /адресу/ категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Суду представлена схема расположения земельного участка принадлежащего истицы изготовленного МУП «Кадастровое бюро», каталоги координат земельного участка ответчика с учетом установленных границ земельного участка истицы.

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы, поскольку из материалов дела следует, что ее земельный участок находится в границах /СНТ/, границы ее земельного участка согласованы со смежными землепользователями, а также с управлением правового регулирования земельно-имущественных отношений Администрации Клинского муниципального района. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении норм действующего Законодательства РФ при проведении межевания земельного участка истицы.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка, имеющему кадастровый /номер/, расположенного по /адресу/, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ООО «Русская земля» в соответствии со следующими координатами земельного участка: /координаты/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения, а ответчик может обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.