г. Клин 30 августа 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : /дата/ Клинский городской суд рассмотрел гражданское дело № 2-1081/10 по иску Козлова В.А. к ГУ-Управле нию Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Москов ской области (далее - УПФР) о взы скании невыплаченной части трудовой пен сии. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Ранее, /дата/, по делу было вынесено решение которое отменено /дата/ кассационной инстанцией Московского областного суда по кассационной жалобе УПФР. УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с Козлова су дебных расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/ при подаче кассационной жалобы на решение суда от /дата/ Представитель УПФР ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутст вие. Козлов не возражал в удовлетворении заявления УПФР. Проверив материалы дела, суд считает, что заявление УПФР подлежит удовле творению. Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Рос сийской Федерации (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ста тьи 96 данного Кодекса. Это правило относится также к распределению судеб ных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляци онной, кассационной и надзорной инстанциях. Учитывая, что при подаче кассационной жалобы на решение суда от /дата/ УПФР понесло расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ что подтверждается платежным поручением требования заявителя о взыскании указанных расходов с Козлова являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Взыскать с Козлова В.А. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 23 по г. Москве и Московской области расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский город ской суд в течение 10 дней после составления мотивированного определения. Судья - Мотивированное определение составлено /дата/. Судья -