РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Иоффе Н.Е. с участием заместителя Клинского городского прокурора Смирновой Л.В. при секретаре Плясуновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2063\11 по иску Клинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обжелянову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Клинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обжелянову В.А. о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Клинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой установлено следующее, Обжелянову В.А. /Дата/ зарегистрированному по /Адрес/, /Дата/ выдано водительское удостоверение серия /Номер/. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что Обжелянов В.А. с /Дата/ /данные изъяты/». /данные изъяты/ В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Согласно ч. 3 ст.27 указанного закона порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с пп.1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396, к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Согласно ч. 1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Обжелянов В.А. в настоящий момент времени имеет противопоказание к управлению транспортным средством, входящее в Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», препятствующее безопасному управлению Обжеляновым В.А. транспортными средствами. Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские психиатрические противопоказания для осуществления данного вида деятельности представляется недопустимым, так как нарушает права неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения. В судебном заседании представитель истца заместитель Клинского городского прокурора Смирнова Л.В. иск поддержала. Ответчик Обжелянов В.А., в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании иск не признал, указав, что о том, что он состоит на учете у психиатра узнал только в судебном заседании; окончил /Количество/ классов коррекционной школы, больше не учился; водительские права получил в /Дата/, перед этим ему выдавалась справка /Название/, прошёл шоферскую комиссию и был признан годным к управлению транспортными средствами. За все нарушения Правил дорожного движения им оплачены штрафы; ранее его лишали водительских прав на /данные изъяты/. Представитель 3-го лица ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району не явился, о дне рассмотрения дела извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель ПБ№ 13 письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, по иску пояснил, что Обжелянов В.А. находится под диспансерным наблюдением психиатра /Дата/ по поводу умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами. Выдача заключений о возможности управления транспортным средством проводится путем медицинского освидетельствования в установленном порядке. При наличии данного расстройства возможен допуск к управлению транспортным средством только по решению врачебной комиссии согласно постановлению Правительства № 377 от /Дата/. Согласно медицинской документации Обжелянов В.А. не проходил в УЗ МО ПБ№ 13 медицинское освидетельствование для допуска к управлению транспортным средством. С учетом характера заболевания Обжелянова В.А. у него имеются противопоказания для управления транспортным средством. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В силу ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами согласно требованиям ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» подтверждается соответствующим удостоверением. Материалами дела судом установлено, что Обжелянов, /Дата/ имеет водительское удостоверение /Номер/ категории /данные изъяты/ /данные изъяты/ выданное ему ОГИБДД УВД по Клинскому району /Дата/ Обжелянов В.А. с /Дата/ состоит на диспансерном учете в /Название/ с диагнозом /данные изъяты/ Кроме того, установлено, что согласно информации, поступившей из /Название/ Обжелянов В.А. не проходил в данном учреждении медицинское освидетельствование для допуска к управлению транспортным средством. Кроме того, согласно дополнительного сообщения /Название/ Обжелянов В.А. находится под диспансерным наблюдением /Должность/ с /Дата/ по поводу /данные изъяты/. Выдача заключений о возможности управления транспортным средством проводится путем медицинского освидетельствования в установленном порядке. При наличии данного расстройства возможен допуск к управлению транспортным средством только по решению врачебной комиссии согласно постановлению Правительства № 377 от /Дата/. Согласно медицинской документации Обжелянов В.А. не проходил в /Название/ медицинское освидетельствование для допуска к управлению транспортным средством. С учетом характера заболевания Обжелянова В.А. у него имеются противопоказания для управления транспортным средством. Статьей 28 пунктом 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии с Приложением к приказу Минздрава РФ от /Дата/., постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 377 от /Дата/ утвердившим Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у гражданина заболевания « /данные изъяты/ является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Согласно указанного выше Перечня медицинских психиатрических противопоказаний вопрос о допуске больных пограничной умственной отсталостью и задержкой умственного развития к управлению транспортными средствами решается в индивидуальном порядке. Медицинская справка /Номер/ от /Дата/ о том, что по результатам медицинского освидетельствования Обжелянов В.А. признан годным к вождению авто- и мототранспорта, не соответствует установленным судом обстоятельствам, поскольку, как указано выше, выдача заключений о возможности управления транспортным средством лицом, страдающем такого рода заболеванием, проводится путем медицинского освидетельствования в установленном порядке. /данные изъяты/ Согласно карточке водителя Обжелянов В.А. в /Дата/, в /Дата/ и в /Дата/ многократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Суд считает, что управление авто- и мототранспортными средствами Обжеляновым В.А.., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, имеются предусмотренные Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 2005 года основания для прекращения действия права Обжелянова В.А. на управление транспортными средствами. Доводы ответчика о том, что он не был извещён о постановке на диспансерный учёт, по состоянию здоровья может управлять транспортными средствами и не совершает грубых нарушений Правил дорожного движения не имеют существенного значения и недостаточны для отклонения иска. Кроме того, действия должностных лиц /Название/ по постановке Обжелянова В.А. на диспансерный учет не оспорены, не признаны неправомерными, а юридически значимым обстоятельством является факт наличия у ответчика заболевания, препятствующего допуску к управлению транспортными средствами. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Прекратить действие права Обжелянова В.А., /Дата/ рождения, зарегистрированного по /Адрес/, на управление транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Клинского горсуда: Иоффе Н.Е.