г. Клин 14 сентября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/11 по иску Андриановой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л : Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации №23 по г. Москве и Московской области (далее - УПФР) от /дата/ №, согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 абз. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел XXXI «Производство искусственного и синтетического волокна», код - позиция 23401000 - 17541, Списка № 2 раздел XXXII «Общие профессии» утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г., Андриановой Е.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/ года из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа работы - 10 лет. Приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы: - в Клинском ПО «Химволокно» в должности /данные изъяты/ с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ Итого, принятый к зачету специальный трудовой стаж составляет: 7 лет 06 месяцев 4 дня. Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: - в Клинском ПО «Химволокно» в должности /данные изъяты/ с /дата/ по /дата/, так как документально не подтверждается занятость в условиях, предусмотренных Списком № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел XXXI «Производство искусственного и синтетического волокна», код - позиция 23401000 - 17541, а именно занятость на участке антикоррозийных составов и покрытий; - простои: с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ так как, согласно акта документальной проверки характера работы от /дата/ № и в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 период простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) не включается в период работы, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Считая решение комиссии УПФР неправомерным, Андрианова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не принятые к зачету вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Представитель УПФР в судебное заседание не явился. Свидетель М. пояснила, что в вышеуказанный период работала с истицей в ПО «Химволокно» /данные изъяты/ полный рабочий день при полной рабочей неделе. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 55 лет), женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им (женщинам) назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы. Согласно п. 2 ст. 27 названного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел XXXI «Производство искусственного и синтетического волокна», код - позиция 23401000 - 17541, указаны работники цехов, отделений, участков антикоррозийных составов и покрытий (введено Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591, то есть в спорный период истица работала по данной профессии. В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Для назначения досрочной трудовой пенсии с 50 лет истице не хватает 2 лет 5 месяцев 26 дней специального стажа по Списку № 2. Согласно записям в трудовой книжке истицы и архивным документам ПО «Химволокно» (приказы, личная карточка, лицевые счета по начислению заработной платы), предоставленным архивом Клинского района: - /дата/ принята /данные изъяты/ приказ-распоряжение № от /дата/; - /дата/ переведена /данные изъяты/, приказ № от /дата/; - в 1989 г. Клинское ПО «Химволокно» преобразовано в АОЗТ «Клинволокно»; - /дата/ переведена маляром /данные изъяты/, приказ № от /дата/; - /дата/ уволена в связи с переводом на работу в ЗАО «Инженерно-энергетический центр», приказ № от /дата/; - /дата/ принята переводом /данные изъяты/, приказ № от /дата/; - /дата/ уволена по собственному желанию. Учитывая записи в трудовой книжке, представленные в суд приказы, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истицы в ПО «Химволокно» («Клинволокно») с /дата/ по /дата/ (2 г. 4 мес. 15 дн.), с /дата/ по /дата/ (2 дня), с /дата/ по /дата/ (1 мес. 27 дн.), с /дата/ по /дата/ (28 дней) подлежат включению в льготный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в указанный период она выполняла работу, предусмотренную Списком № 2. Суд считает, что период работы истицы в ЗАО «Инженерно-энергетический центр» с /дата/ по /дата/ (1 г. 2 мес. 28 дн.) также подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, так как истица при смене собственника предприятия работала на том же по той же профессии. С учетом принятого к зачету УПФР специального стажа работы 7 лет 6 месяцев 4 дня и специального стажа работы, принятого судом, 3 года 10 месяцев 10 дней, специальный стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии превышает требуемый стаж 10 лет и истица, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», приобретает право на назначение досрочной трудовой пенсии с 50 лет, то есть с /дата/, в соответствии со ст. 19 указанного Закона, так как истица /дата/ обратилась с заявлением к ответчику о назначении указанной пенсии. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФРФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ № об отказе Андриановой Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области принять к зачету в специальный трудовой стаж, дающий право Андриановой Е.В. на назначение досрочной трудовой пенсии, в соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы на Клинском ПО «Химволокно» в должности /данные изъяты/ с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/, и назначить Андриановой Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с /дата/, то есть, со дня получения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения. Судья - Мотивированное решение составлено /дата/. Судья -