ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин /дата/ Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Морозовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2241/11 по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Криворучко В. А., ОАО СК «Росно» о возмещении вреда, УСТАНОВИЛ: /дата/ на проезжей части около /дома/ /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием /автомобиля/, гос. рег. /знак/, под управлением К. и /автомобиля/, гос. рег. /знак/, под управлением Криворучко В.А. Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Криворучко В.А. п. 8.8 ПДД РФ и ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность Криворучко была застрахована в ОАО СК «Росно» по договору /номер/. Так как /автомобиль/ застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (/Полис/), во исполнение условий договора страхования истец произвёл оплату восстановительного ремонта данного транспортного средства, общая стоимость которого составила /сумма/. В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. ОАО СК «Росно» не выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита страхования в размере /сумма/. Истец просит взыскать с Криворучко В.А. сумму причиненного ущерба в размере /сумма/, взыскать с ОАО СК «Росно» сумму причиненного ущерба в размере /сумма/, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие и с согласия истца вынести по делу заочное решение. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему: Из справки о ДТП следует, что, что Криворучко нарушив п. 9.10 ПДД совершил столкновение с автомашиной /марки/, государственный регистрационный /знак/. В соответствии со ст. 1064 ч. 1 абз. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, а также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Закона: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Риск гражданской ответственности Криворучко был застрахован в ОАО СК «Росно» (страховой полис /номер/). В соответствии с отчетом оценки /а/м/ государственный регистрационный /знак/ Стоимость восстановительного ремонта, с учетом процента износа а/м, определена в /сумма/. Согласно платежному поручению /номер/ от /дата/ истцом произведена оплата ремонта /а/м/ в размере /сумма/. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец доказал понесенную им сумму ущерба. Таким образом, суд взыскивает с ОАО СК «Росно» материальный ущерб в результате ДТП в размере /сумма/, в пределах Страховой суммы, а с Криворучко В.А. в размере /сумма/. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально сумме удовлетворенных требований, с ОАО СК «Росно» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а с Криворучко В.А. в размере /сумма/, оплаченные истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно РЕШИЛ: Взыскать с Криворучко В. А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда /сумма/, а также расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/. Взыскать с ОАО СК «Росно» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда /сумма/, а также расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения, а ответчик может обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Шведов П.Н. Решение вступило в законную силу.