ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

с участием адвоката Островской И.М.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/11 по иску Манюгиной Т.А. к Тимофееву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по /Адрес/, в котором зарегистрирован Тимофеев В.В., ответчик по настоящему делу.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности Манюгиной Т.А.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истицей указано, что ответчик был зарегистрирована в вышеуказанном доме при жизни бабушки, А.. умершей /Дата/, в качестве члена ее семьи. Однако, еще до смерти бабушки, с /Дата/ он в доме не проживает, каких-либо вещей его там не имеется, с тех пор в доме не появляется. Она (истица) является наследником после смерти А.., ей перешло право собственности на жилой дом в порядке наследования на основании решения Клинского городского суда от /Дата/.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, телеграммой извещен о дне рассмотрения дела, ходатайств не заявлял, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением, с согласия истицы, заочного решения по делу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел УФМС России по Московской области в Клинском районе, представитель которого надлежаще извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 292 п.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/, Манюгина Т.А. является собственником жилого дома с надворными постройками по /Адрес/

Право собственности истицы на указанный жилой дом возникло на основании решения Клинского городского суда от /Дата/ в порядке наследования по закону после смерти ее матери, А.. умершей /Дата/.

Согласно домовой книги в доме постоянно с /Дата/ зарегистрирован Тимофеев В.В.

В данный жилой дом ответчик был вселен бывшим собственником, А.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение пояснениями истицы, с /Дата/ ответчик не проживает в спорном доме, еще при жизни бывшего собственника дома, Григорьевой А.В., выехал на другое место жительства. При выезде он забрал из дома все принадлежащие ему вещи. С этого времени он не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Никаких документов, позволяющих усомниться в достоверности вышеперечисленных доказательств, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /Дата/ /Номер/ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращая право пользования ответчика жилым помещением, суд считает необходимым снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Тимофеева В.В. жилым помещением, расположенным по /Адрес/, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Клинского горсуда                                            Иоффе Н.Е.