ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Дятловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/11 по исковому заявлению Модорова В. И., Модорова Н. И. к Кочетковой И. А. о нечинении препятствий в оформлении документов

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчице с вышепоименованными исковыми требованиями указав, что они являются наследниками по закону первой очереди к имуществу своей матери К.

Наследство состоит из /доли/ целого жилого дома, расположенного по /адресу/, принадлежавшая матери на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/. Остальными совладельцами дома является их брат Сорокин А.П, которому принадлежит /доля/ дома и /доля/ несовершеннолетнему сыну Кочетковой И.А. В настоящее время они намерены оформить правоустанавливающие документы на свою часть дома. Для этого необходимо провести техническую инвентаризацию всего жилого дома и изготовить технический паспорт БТИ, т.к последняя инвентаризация проводилась /дата/. С этой целью их представитель заключил договор с ГУП МО «МОБТИ» для проведения этих работ. /дата/ сотрудник БТИ выехал по месту нахождения жилого дома, но не смог осмотреть все строение, так как доступ в ту часть, которую занимает Кочеткова И.А был закрыт. /дата/ работники ГУП МО «МОБТИ» вновь выезжали на место, но в связи с тем, что они задержались на другом объекте, просили подождать полчаса, однако ответчица отказалась ждать и ушла, поэтому провести инвентаризацию не представилось возможным. /дата/ был заключен новый договор с ГУП МО «МОБТИ» и /дата/ его представители вновь выехали на место, но они обмерили только занимаемую истцами и Сорокиным А.П. часть жилого дома и внешнюю часть всего строения, в занимаемые Кочетковой И.А. помещения они попасть не смогли, т. к. ответчица не предоставила допуск в помещение.

В судебном заседании от представителя истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ истицы от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст. 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Сорокина А. П. - представителя Модорова В. И. и Модорова Н. И.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Модорова В. И. и Модорова Н. И. к Кочетковой И. А. о нечинении препятствий в оформлении правоустанавливающих документов и обеспечении доступа работников ГУП МО МОБТИ для осмотра части строения

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Шведов П.Н.

Определение вступило в законную силу.