г. Клин                                                                         07 октября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2269/11 по иску Левенюк Т.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин Московской области о признании договора дарения комнаты действительным, признании права собственности на комнату,

У С Т А Н О В И Л :

А., умершая /дата/, являлась собственником жилой комнаты, площадью /данные изъяты/, в том числе /данные изъяты/ долей в праве собственности на места общего пользования в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/, на основании договора на передачу комнаты в собственность граждан от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/.

/дата/ между дарителем А. и Левенюк Т.В. был заключен договор дарения комнаты, в соответствии с текстом которого А. подарила Левенюк вышеуказанную комнату. Договор не зарегистрирован в органах государственной регистрации права.

Левенюк обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать заключенным данный договор дарения и признать за ней право собственности на комнату. В обоснование своих требований истица пояснила, что даритель была пожилым одиноким человеком, истица помогала ей. После смерти дарителя истица организовала её похороны, пользуется указанной комнатой, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин Московской области в судебное заседание не явился.

Собственники двух других комнат в квартире В. (комната №) и И. (комната №), указанные в исковом заявлении как третьи лица, не возражали в удовлетворении заявленных исковых требований и показали, что перед смертью дарителя истица ухаживала за ней.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ): по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Учитывая, что договор дарения комнаты заключен в письменной форме, никем не оспорен, дар принят, а даритель умер, что является уважительной причиной, по которой одна из сторон договора не может заявить его на регистрацию, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действительным договор дарения комнаты, заключенный /дата/ между дарителем А. и одаряемой Левенюк Т.В., по которому А. подарила Левенюк Т.В., принадлежащую А. на праве собственности, комнату, площадью /данные изъяты/, в том числе /данные изъяты/ долей в праве собственности на места общего пользования в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/

Признать за Левенюк Т.В. право собственности на комнату, площадью /данные изъяты/, в том числе /данные изъяты/ долей в праве собственности на места общего пользования в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, /адрес/

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья -