РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 10 октября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И, при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2486/11 по иску Меркуловой Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее - УПФР) от /дата/ №, согласно ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.06.1991 г. № 464, постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. № 781 и постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2П, Меркуловой Т.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/ из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа работы - 30 лет. Приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы: - в Клинской доме - интернате для престарелых и инвалидов в должности /данные изъяты/: с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ Итого, принятый к зачету специальный трудовой стаж составляет 29 лет 04 месяца 3 дня. Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: - курсы повышения квалификации: с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, так как на основании акта проверки факта работы от /дата/ и согласно п. 4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвержденных постановлением Правительством РФ № 516 от 11.07.2002 г., документально подтверждено отсутствие постоянной занятости в должности, предусмотренном Списком; с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, так как на основании акта проверки факта работы от /дата/ и согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 20 Закона РФ от 17.12.2001 г., утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., документально подтверждено отсутствие постоянной занятости на полную ставку на работе в должности, предусмотренной Списком, а также, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /дата/, работодателем (Клинским домом - интернатом для престарелых и инвалидов) подтверждено отсутствие медицинской деятельности в данные периоды. Считая решение комиссии УПФР неправомерным, Меркулова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не принятые к зачету вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии с /дата/ В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Представитель УПФР ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал решение комиссии УПФР. Представитель УПФР поддержал решение комиссии. Проверив материалы дела, заслушав истицу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 55 лет), лицам, осуществлявшим, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. (п.п. 20 введен Федеральным законом от 30.12.2008 № 319-ФЗ). В соответствии с должностными инструкциями /данные изъяты/, она обязана систематически повышать свою профессиональную квалификацию на курсах усовершенствования. Обучение на курсах повышения квалификации или иных специальных курсах входит в круг должностных обязанностей истицы, так как периодически медработники должны обучаться новым методам лечения пациентов. Без специального периодического обучения персонала медицинское учреждение не получит (или не продлит) лицензию на осуществление определенного вида медицинской деятельности, так как данное обстоятельство строго контролируется соответствующими органами. Работодатель, то есть медицинское учреждение, обязано направлять для обучения на курсах повышения квалификации своих специалистов. По приказу работодателя в период обучения на курсах за истицей сохранялась средняя заработная плата за полный рабочий день. От фонда зарплаты работодатель уплачивал в Пенсионный фонд страховые взносы в соответствии с действующим законодательством. В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеназванные периоды обучения на курсах повышения квалификации, что составляет /дата/, должны быть приняты к зачету в специальный медицинский стаж истицы. С учетом специального медицинского стажа, принятого УПФР, и специального медицинского стажа, принятого судом, истица на день обращения в УПФР за назначением досрочной трудовой пенсии /дата/ выработала необходимый специальный медицинский стаж 30 лет и, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия ей должна быть назначена с указанной даты. Истица просит взыскать с ответчика госпошлину в размере /сумма/. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы, как оплаченная истицей при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФРФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ об отказе Меркуловой Т.А. в назначении досрочной трудовой пенсии. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московский области принять к зачету в специальный медицинский стаж, дающий право Меркуловой Т.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды её работы: курсы повышения квалификации с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, и назначить Меркуловой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, то есть со дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии. Взыскать с ГУ-Управления ПФРФ № 23 по г. Москве и Московской области в пользу Меркуловой Т.А. расходы по госпошлине в размере /сумма/ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения. Судья - Мотивированное решение составлено /дата/. Судья -