г. Клин 10 октября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/11 по иску Комаровой О.И. к Администрации Клинского муниципального района, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истица Комарова О.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, /адрес/ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что Е. в период работы в колхозе «Коммунар» был передан в пользование земельный участок, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу : Клинский район, /адрес/ о чем имеются записи в похозяйственных книгах /дата/, за /дата/. Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 установлено, что земельные участки, имеющиеся при жилых домах, передавались в собственность граждан бесплатно. В соответствии с данным Указом Е. имел право бесплатно приватизировать земельный участок, однако, свидетельство о праве собственности на землю он не получил. Е. умер /дата/ Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись его супруга М. и дочь Р.. Ни одна из наследниц в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Право пользования земельным участком, в силу ст. 129 ГК РФ, в порядке универсального правопреемства перешло к супруге М., что подтверждается записями в похозяйственных книгах /дата/, за /дата/. /дата/ М. умерла. Наследниками являются: её супруг Е., умерший /дата/, и дочь Р., умершая /дата/ По праву представления наследницей имущества М. является её внучка Комарова О.И. - истица, которая после смерти М. пользуется земельным участком. Границы земельного участка определены и согласованы с пользователями соседних участков. Споров не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения участка. Земельный налог истица не уплачивает, так как право собственности на него не было оформлено при жизни М. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ по указанному адресу. Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства. Представители Администрация Клинского муниципального района, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин Московской области и представитель третьего лица Ямуговского территориального отдела в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Начальник Ямуговского территориального отдела, указанный в иске в качестве третьего лица, представил в суд отзыв на иск, где указал, что после смерти М. спорным земельным участком пользуется Комарова О.И. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Учитывая, что истица Комарова О.И. указана в похозяйственной книге /адрес/ за /дата/ годы как пользователь земельного участка, площадью /данные изъяты/, при домовладении /адрес/, следует сделать вывод, что она имеет право на приватизацию указанного земельного участка, то есть на бесплатную передачу его в собственность, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Комаровой Ольгой Ивановной собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/ Ответчики вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиками - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения. Судья - Мотивированное решение составлено /дата/. Судья -