о выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

с участием прокурора: Смирновой Л. В.,

при секретаре Тамовой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/11 по исковому заявлению Острикова М. А. к Давыдовой Е. А., Муджан А. Н. о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением;

УСТАНОВИЛ:

Остриков М. А. обратился в суд с вышеперечисленными требованиями к Давыдовой Е. А. и Муджан А. Н., указав, что истец зарегистрирован в квартире, расположенной по /адресу/. В спорной квартире также зарегистрированы и проживают Давыдова Е. А. и ее несовершеннолетний ребенок. Кроме того, в квартире без регистрации проживает Муджан А. Н. Своего согласия на вселение истец не давал. Ответчики чинят препятствия в проживании Острикову в спорной квартире, в связи с чем, он вынужден проживать в общежитии.

В соответствии со статьей 222 абзац 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истецтрижды: /даты/ не явился в судебное заседание, документов свидетельствующих об уважительности неявки не имеется, а ответчики и прокурор не настаивают на рассмотрении дела по существу судприходит к выводу, что исковое заявлениеОстрикова М. А. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Острикова М. А. к Давыдовой Е. А., Муджан А. Н. о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Острикову М. А., что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями.

Разъяснить Острикову М. А., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайстваможет быть подана частная жалоба.

Судья Шведов П.Н.

Определение вступило в законную силу.