г. Клин 10 октября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/11 по иску Антонова Н.В. к Администрации Клинского муниципального района, Кочановой Г.В. о признании права собственности на строения, У С Т А Н О В И Л : По решению и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района от /дата/ произведен реальный раздел жилого дома /адрес/ Клинского района между его совладельцами Антоновым Н.В. и Кочановой Г.В. Антонову выделены в собственность жилая комната - /данные изъяты/ прихожая - /данные изъяты/ и кухня - /данные изъяты/ Антонов обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на следующие помещения: в жилом доме /данные изъяты/ помещение /данные изъяты/, жилую пристройку /данные изъяты/ помещения: № (кухня) - /данные изъяты/, № (коридор) - /данные изъяты/, № (жилая) - /данные изъяты/, в пристройке /данные изъяты/ помещение № - /данные изъяты/, согласно технического паспорта на многоквартирный дом (квартиру №), составленного Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, указав, что в результате перепланировки изменилась площадь выделенных помещений /данные изъяты/ и /данные изъяты/, а также им возведена пристройка /данные изъяты/ В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования. Представитель Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что решение по делу оставляет на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам. Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика привлечена совладелец части жилого дома Кочанова Г.В., которая в судебное заседание не явилась. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно вышеуказанного техпаспорта, он составлен на основании вышеуказанного решения и.о. мирового судьи от /дата/, при этом, разрешения на строительство пристройки /данные изъяты/ не предъявлено. Учитывая, что истец произвел переустройство выделенных ему по решению мирового суда помещений, площадью /данные изъяты/ и /данные изъяты/ в результате чего стало помещение №, площадью /данные изъяты/ и на свои средства и на принадлежащем ему земельном участке он возвел пристройку лит. /данные изъяты/ которые не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования Антонова о признании права собственности на указанные строения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Антоновым Н.В. право собственности на следующие помещения, расположенные по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Высоковск, /адрес/ пом. №, согласно технического паспорта на многоквартирный дом (квартиру №), составленного Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/: - в жилом доме /данные изъяты/ помещение № (жилая) - /данные изъяты/; - жилую пристройку /данные изъяты/ помещения: № (кухня) - /данные изъяты/, № (коридор) - /данные изъяты/, № (жилая) - /данные изъяты/; - в пристройке /данные изъяты/ помещение № - /данные изъяты/. Ответчики вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиками - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения. Судья - Мотивированное решение составлено /дата/. Судья -