г. Клин                                                                         12 октября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/10 по иску Вьюнковой О.Е. и Семина Н.Е. к Сизову М.В. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Вьюнкова О.Е. и Семин Н.Е. являются собственниками в равных долях, в /данные изъяты/ доли каждый, жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, на основании решения суда от /дата/, в порядке наследования по завещанию после смерти их отца С., умершего /дата/, и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/

В жилом доме зарегистрированы /данные изъяты/ человек, в том числе, бывший муж истицы Сизов М.В., брак с которым был зарегистрирован в /дата/ году и расторгнут по решению мирового судьи от /дата/

Истцы обратились в суд с вышеперечисленными требованиями и указали, что с /дата/ года ответчик в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вывез все свои вещи, местожительство его неизвестно.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с неизвестностью места жительства ответчика, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил его представителем адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика - адвокат М. иск не признал.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В связи с регистрацией брака с истицей в /дата/ году ответчик был зарегистрирован на указанную жилую площадь /дата/, что подтверждается домовой книгой.

Решением мирового судьи от /дата/ брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Учитывая, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения в порядке наследования после смерти отца, брак между истицей и ответчиком расторгнут, соглашения между сторонами о пользовании ответчиком спорным жилым помещением после расторжения брака не заключалось, суд приходит к выводу, что ответчик, как бывший член семьи собственника спорного жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ходатайство о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не заявлялось.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Сизовым М.В. жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, и снять Сизова М.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья -