г. Клин                                                                                   07 ноября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/11 по иску Барковой Т.М. и Петухова Г.М. к Репниковой Н.Н., Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на постройку,

У С Т А Н О В И Л :

/дата/ Клинский городской суд произвел раздел жилого дома /адрес/ Клинского района между Барковой Т.М. и Петуховым Г.М., которые являются наследниками П., умершей /дата/, являвшейся собственником /данные изъяты/ доли жилого дома, и Репниковой Н.Н. - собственником другой половины жилого дома.

Баркова и Петухов обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к Администрации Клинского муниципального района и просят признать за ними право собственности на жилую пристройку /данные изъяты/, помещения: № (тамбур) - /данные изъяты/, № (прихожая) - /данные изъяты/, № (кухня) - /данные изъяты/, № (жилая) - /данные изъяты/, которые они в /дата/ году путем реконструкции пристроили к своей части дома, выделенной им по решению суда от /дата/

В судебном заседании представитель истцов поддержал иск.

Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит вынести по имеющимся в деле доказательствам.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена совладелец жилого дома Репникова Н.Н., которая иск признала.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской федерации (алее - ГК РФ), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

По заключению ЗАО УПР № 2 «Агропроект» жилая пристройка /данные изъяты/ пригодна для сдачи в эксплуатацию.

Учитывая, что истцы на свои средства и на принадлежащем им земельном участке произвели строительство вышеуказанной жилой пристройки, которая не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на указанное строение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Барковой Т.М. и Петуховым Г.М. право собственности на жилую пристройку /данные изъяты/, помещения: № (тамбур) - /данные изъяты/, № (прихожая) - /данные изъяты/, № (кухня) - /данные изъяты/, № (жилая) - /данные изъяты/, расположенную по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, /адрес/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья -