о реальном разделе жилого дома



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кутилкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/11 по исковому заявлению Сурогиной О. А. к Беловой Н. А., Сафоновой Л. И. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд к ответчицам с вышепоименованными исковыми требованиями указав, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит /доля/ целого жилого дома, расположенного по /адресу/, а также находящегося там же /доля/ земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей /площадью/, расположенного по указанному выше адресу. Остальная /доля/ дома и /доля/ земельного участка также на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит ответчице Беловой Н.А. /доля/ дома принадлежит другой ответчице Сафоновой Л.И. Общая стоимость всего жилого дома составляет /сумма/. За период владения домом и земельным участком у не сложился определенный порядок пользования, в связи с чем постоянно происходят конфликты, поскольку отсутствует возможность договориться о совместном использовании указанного дома, либо же решить вопрос о разделе. Истица неоднократно предлагала свои варианты раздела, однако к обоюдному решению стороны так и не пришли. В доме имеется водопровод, газовое отопление от АГВ, электричество. Соответственно стороны не могут также решить вопрос о пользовании земельным участком.

В судебном заседании от представителя истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ истицы от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст. 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Сурогиной О. А. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сурогиной О. А. к Беловой Н. А., Сафоновой Л. И. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Шведов П.Н.

Определение вступило в законную силу.