г. Клин                                                                                       14 октября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2487/11 по иску Переверзевой Н.С. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Переверзева Н.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, на основании договора купли-продажи целого жилого дома от /дата/, зарегистрированного в Клинском БТИ /дата/

Согласно техпаспорту Клинского филиала ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих строений: жилой дом лит. /данные изъяты/, пристройка лит. /данные изъяты/, веранда лит. /данные изъяты/. пристройка лит. /данные изъяты/ На веранду лит. /данные изъяты/ и пристройку лит. /данные изъяты/ разрешение на строительство не предъявлено.

Переверзева обратилась в суд с иском о признании права собственности на перечисленные самовольные постройки: лит. /данные изъяты/ - площадью /данные изъяты/ и лит. /данные изъяты/ - площадью /данные изъяты/, указав, что они построены истицей на свои денежные средства, на принадлежащем ей земельном участке, и просит указать в

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района, просит решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Клинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской федерации (алее - ГК РФ), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что истец на свои средства и на принадлежащем ему земельном участке возвел вышеуказанные постройки, которые не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования Переверзевой о признании права собственности на указанные строения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Переверзевой Н.С. право собственности на веранду лит. /данные изъяты/ - площадью /данные изъяты/, и пристройку лит. /данные изъяты/ - площадью /данные изъяты/, расположенные по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -