г. Клин 14 октября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/11 по иску Филимонова А.М. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на газопровод низкого давления, У С Т А Н О В И Л : Филимонов является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/ с расположенным на нем жилым домом по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/. Филимонов обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что для газификации жилого дома в /дата/ года в филиале ГУП МО «Мособлгаз» «Клинмежрайгаз» были получены технические условия на газификацию жилого дома, в соответствии с которыми ООО «Гарант-С» разработало рабочий проект газоснабжения жилого дома, который был согласован в заинтересованных организациях. Для производства работ по прокладке распределительной части газопровода в Администрации Клинского муниципального района им были получены: акт выбора земельного участка, утвержденный постановлением № от /дата/, и договор аренды земельного участка для строительства газопровода № от /дата/ Строительно-монтажные работы по прокладке газопровода сделаны ООО «Гарант-С», построен газопровод низкого давления протяженность /данные изъяты/ и подготовлена необходимая документация для приемки данного линейного объекта в эксплуатацию. /дата/ подписан акт приемки газопровода в эксплуатацию. Московским областным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» составлен технический паспорт данного сооружения. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации данного объекта в устной беседе истцу было отказано, в связи с несоблюдением полной процедуры подготовки документов, ввиду отсутствия которых можно сделать вывод, что данный газопровод построен самовольно. Истец просит признать за ним право собственности на распределительный газопровод низкого давления, протяженностью /данные изъяты/ расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района и просит вынести решение по делу по имеющимся в деле доказательствам. Представитель третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и указал, что указанный газопровод был построен истцом для газификации принадлежащего ему жилого дома. Работы по строительству газопровода выполнял подрядчик - ООО «Гарант-С». В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы данный газопровод был принят в эксплуатацию /дата/ По окончании строительства указанный газопровод на баланс ГУП МО «Мособлгаз» не передавался. Информацией об оформлении права собственности на названный газопровод ГУП МО «Мособлгаз» не располагает и на основании вышеизложенного считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая, что истец является собственником вышеуказанных земельного участка с жилым домом, истцом получены техусловия газификации жилого дома на газопровод низкого давления от /дата/, постановлением Администрации Клинского муниципального района от /дата/ № утвержден акт от /дата/ выбора земельного участка, площадью /данные изъяты/, под строительство трассы газопровода, /дата/ заключен договор аренды указанного земельного участка для строительства трассы газопровода, /дата/ составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы - газопровода низкого давления к жилому дому в лице представителей технадзора, проектной организации и ГУП МО Мособлгаз», учитывая позицию ГУП МО «Мособлгаз» о признании иска, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Филимоновым А.М. право собственности на распределительный газопровод низкого давления, протяженностью /данные изъяты/, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения. Судья -