Дело № 2-2937/2011 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011года

г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

при секретаре Асеевой З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Клинская теплосеть» к Глухову Е. В., Глуховой Л. Ф., о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Глухов Е.В. является собственником жилого помещения, находящегося по /адрес/, в указанной квартире проживает и зарегистрирована также Глухова Л.Ф. /данные изъяты/

ООО «Клинская теплосеть» предъявило к ответчикам иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчик, т.е. собственник жилого помещения и совместно с ним проживающие граждане, не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с /дата/ по состоянию на /дата/ за ними образовалась задолженность в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, сумма долга не погашена.

Ответчики Глухов Е.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчица Глухова Л.Ф. подтвердила, что имеется задолженность по квартплате и коммунальным платежам, сумму задолженности не оспаривала, возражений по иску не представила, пояснив, что в настоящее время их семья испытывает материальные трудности, всю сумму долга погасить не смогут сразу, но частями будут долг погашать.

Выслушав Глухову Л.Ф., проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ, «собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором», при этом закон также предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичные нормы права действовали и до вступления в силу нового жилищного кодекса.

Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст.153-154 ЖК РФ «обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, при этом собственник должен вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги».

Согласно копии финансового лицевого счета ответчики зарегистрированы и проживают по /адрес/, квартира находится в частной собственности.

Согласно представленным документам должники не вносят плату за жилье и техническое обслуживание. Из истории лицевого счета усматривается, что за период /дата/ по состоянию на /дата/ за ответчиками числилась задолженность в размере /сумма/, которая на день рассмотрения дела не только не погашена, но и возросла, оплата по текущим платежам не производится, что подтверждается представленной выпиской из истории лицевого счета по состоянию на /дата/. Сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Возражений по предъявленному иску ответчики суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ “стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы”. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/, что подтверждается платежным поручением /номер/ от /дата/, поэтому указанная сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд, должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глухова Е. В., Глуховой Л. Ф., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» (ООО «Клинская теплосеть») денежные средства - задолженность по квартплате и коммунальным платежам - в /сумма/ в солидарном порядке

Взыскать с Глухова Е. В., Глуховой Л. Ф., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» (ООО «Клинская теплосеть») денежные средства- расходы по государственной пошлине в размере /сумма/ в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский федеральный городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ф. Коренева