о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1914/2011 по иску СЛАЩЁВОЙ Н.В. к и о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

    Установил

Слащёва Н.В. обратилась в суд с иском к о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что /дата/ , и заключили с истицей договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: /адрес/ ( ); /дата/ указанный договор и переход права собственности были зарегистрированы в Клинском отделе Управления Росреестра по МО, о чём имеется Свидетельство о государственной регистрации права, серия , запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ( ); на момент заключения договора купли-продажи в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства и ; по условиям договора указанные лица обязались сняться с регистрационного учёта и освободить квартиру в течение 30 дней со дня регистрации договора купли-продажи в органах обязательной государственной регистрации; тем не менее, до настоящего времени указанные лица с регистрационного учёта в добровольном порядке не снялись, на телефонные звонки не отвечают, их место нахождения не известно; до сих пор на ответчиков начисляется квартплата, в связи с чем копится задолженность по коммунальным платежам; указанной квартирой ответчики не пользуются, принадлежащих им вещей в квартире нет; заключив с истицей договор купли-продажи, ответчики распорядились принадлежавшим им имуществом; расчёт между ними был полностью произведён, договор купли-продажи квартиры был в установленном порядке зарегистрирован, квартира передана по передаточному акту ( ); таким образом, в результате совершённой сделки, квартира выбыла из пользования ответчиков на законных основаниях; никакого другого соглашения между сторонами о сохранении за ответчиками права на проживание на указанной жилплощади не заключалось; какого-либо договора, свидетельствующего о наличии права пользования ответчиками квартирой, не имеется; сама по себе регистрация ответчиков в квартире не может рассматриваться как право на жилую площадь, поскольку является лишь административным актом, не влекущим за собой право на жилище.

В судебном заседании Слащёва Н.В. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям, и пояснила, что она после заключения договора купли-продажи ходила вместе с ответчиками в Отдел УФМС по Клинскому району в Московской области, но ответчикам отказали в снятии с регистрационного учёта, поскольку у ответчиков отсутствовал адрес выбытия; на момент регистрации договора квартира уже была свободной от ответчиков; куда должны были уехать ответчики, истице не известно; в настоящее время за ответчиками имеется задолженность по коммунальным платежам.

и в судебное заседание повторно не явились; судебные повестки на их имя, направленные по месту регистрации, возвращены в суд, по истечении срока хранения; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку фактическое место жительства ответчиков не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, и Л.О. судом назначен, их представителем, адвокат Клинского филиала МОКА , который в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что позиция ответчиком ему не известна; возможно, ответчики имеют намерение вернуться в /адрес/, и в связи с этим не снимаются с регистрационного учёта.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Московской области в Клинском районе - в судебное заседание не явился; об уважительности причин неявки в суд не сообщил; о рассмотрении дела суд известил его надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав объяснения истицы и представителя ответчиков, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ч. 2 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Квартира по указанному выше адресу поступила в собственность истца, согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного на основании договора купли-продажи квартиры, согласно которому, право собственности ответчиков на спорную квартиру прекращено.

Сторонами указанного договора составлен передаточный акт квартиры, согласно которому, квартира передана продавцом покупателю, расчёт по купле-продаже квартиры произведён между ними полностью ( ).

По п. 13 Договора от /дата/, и Л.О. обязуются сняться с регистрационного учёта по месту жительства в указанной квартире и освободить её в течение 30 дней со дня регистрации договора купли-продажи в органах обязательной государственной регистрации.

Управлением Росреестра по /адрес/ /дата/ произведена государственная регистрация права собственности Слащёвой Н.В. на спорую квартиру.

Как указано в копии финансового лицевого счёта этого жилого помещения за июнь 2011 года, его ответственным квартиросъёмщиком является Слащёва Н.В., постоянно зарегистрированными здесь значатся - с /дата/ и - с /дата/, на которых начисляется оплата коммунальных услуг ( ).

Таким образом, из вышеприведённых письменных доказательств видно, что истец в установленном законом порядке приобрёл в собственность жилое помещение, произвёл государственную регистрацию своего права собственности на него, однако право владения и пользования принадлежащим истцу имуществом ограничено фактом регистрации в нём ответчиков, которые не являются членами семьи истца.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"
(с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчики от добровольного исполнения обязательств уклоняются, право пользования и Л.О. спорной квартирой подлежит прекращению, и они подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства, по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Прекратить право пользования и жилым     помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: /адрес/.

Настоящее решение суда является основанием Отделу Управления ФМС России по /адрес/ в /адрес/ снять и      с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: /адрес/.

Решение     может быть обжаловано в кассационном порядке в      Московский     областной         суд через     Клинский       городской     суд     в     течение 10 дней      со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ