о взыскании задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при     секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев      в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1938/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № 2563 СБ РФ) к , , и о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ) обратилось в суд с иском к и др. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ № 9724, в общей сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., а также понесённых при обращении в суд расходов по госпошлине в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп.

Стороны в судебное заседание не явились; от представителя истца К поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в части взыскания долга по кредитному договору, в связи с добровольным погашением ответчиками всей суммы просроченной задолженности; также в указанном заявлении содержится ходатайство о взыскании расходов по госпошлине.

Последствия отказа от иска представителю Сбербанка РФ разъяснены.

Суд пришёл к следующему.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований не принять отказ от иска, поскольку ответчики погасили Банку всю сумму просроченной задолженности, до     разрешения судом дела.

Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поэтому суд считает законным и обоснованным ходатайство истца о взыскании расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

Определил

Производство по делу № 2-1938/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № 2563 СБ РФ) к , , и о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с , , и в пользу ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № 2563 СБ РФ) расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей /данные изъяты/ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного определения.

Судья: А. П. Борщ