о назначении досрочной трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                  18 октября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко АН,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/11 по иску Яснова В.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - УПФР) за от /дата/, согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Списка № 2 производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и других объектов» код-позиция 2290000б-24441, Списка № 2 раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, - Яснову В.К., /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/, из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа работы - 6 лет 3 месяца.

Приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

1.в Высоковской ОПМК в должности /данные изъяты/:

с /дата/ по /дата/

с /дата/ по /дата/

Итого, специальный трудовой стаж, принятый к зачету, составляет 3 года 5 месяцев 12 дней.

Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

в Высоковской ОПМК в должности /данные изъяты/:

с /дата/ по /дата/,

так как, согласно акта проверки факта льготной работы № 147/н от 19.08.2011 г., документально не подтверждается занятость в условиях предусмотренных Списком № 2 раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, ввиду отсутствия производительных приказов за данных период, подтверждающих постоянное ведение организацией работ по новому строительству объектов, а также, согласно Списка № 2 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и других объектов» код-позиция 2290000б-24441, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, должность /данные изъяты/ не предусмотрена.

Считая решение комиссии УПФР необоснованным, Яснов обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать незаконным решение комиссии УПФР в части непринятия к зачету вышеуказанного периода работы в Высоковской ОПМК и назначить досрочную трудовую пенсию с /дата/, то есть со дня обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель УПФР иск не признал и поддержал решение комиссии УПФР.

В судебном заседании были допрошены свидетели Д. и Т.

Свидетель Д. показал, что работал в Высоковском ОПМК каменщиком, затем мастером, строили в колхозах, дома на селе. Истец пришел работать мастером, руководил строительными работами, фактически работал мастером строительных и монтажных работ.

Свидетель Т. показал, что работал в Высоковской ОПМК /данные изъяты/ с /дата/ года, Яснов работал /данные изъяты/, затем работал /данные изъяты/. Занимались строительством жилья на селе, строили колхозы. Фактически Яснов работал мастером строительных и монтажных работ.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (мужчины, достигшие возраста 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 утвержден «Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (с последующими изменениями), раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», б) Инженерно-технические работники, где указаны мастера (десятники)и прорабы.

В «Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.91 г. № 10 (с последующими изменениями), раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», 2290000б-23419, указаны мастера строительных и монтажных работ.

Учитывая, что истец в вышеназванный период работал /данные изъяты/ на строительстве жилых и промышленных зданий, что подтвердили свидетели Д. и Т., а организация Высоковский ОПМК в настоящее время не существует и отсутствуют документы, подтверждающие постоянное ведение организацией работ по новому строительству объектов, суд приходит к выводу, что не принятый к зачету период работы истца мастером в Высоковской ОПМК с /дата/ по /дата/ (4 года 6 месяцев 8 дней) подлежит к зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, с учетом принятого УПФР стажа, специальный трудовой стаж истца составляет свыше требуемых 6 лет 3 месяцев и истец приобретает право на назначение досрочной трудовой пенсии с /дата/, то есть со дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать необоснованным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФРФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ об отказе Яснову В.К. в назначении досрочной трудовой пенсии, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области принять к зачету в специальный стаж Яснова В.К. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующие периоды работы:

- в Высококской ОПМК в должности /данные изъяты/

- с /дата/ по /дата/

и назначить Яснову В.К. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с /дата/, то есть со дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -