о защите прав потребителя

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/11 по исковому заявлению Захарьян Ю. В. к ООО «Сфера» о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/Дата/ между нею и ООО «Сфера» заключен договор о предоставлении юридических услуг по оформлению документов для перерегистрации права собственности на жилое строение, ликвидация права собственности на жилое строение, регистрация права собственности на вновь возведенное жилое строение.

Согласно п. 1.1 Договора ответчик обязался оказать ей указанные выше услуги.

Пунктом 1.3 Договора были определены сроки проведения работ. Срок начала выполнения работ не позднее трех рабочих дней с момента получения «Исполнителем» копии платежного документа. Срок окончания выполненных работ не позднее двух месяцев со дня начала выполнения работ.

В день заключения договора /дата/ ею была оплачена /сумма/.

Несмотря на полное выполнение ею условий договора, ответчик к выполнению работ не приступил.

В этот период времени она неоднократно пыталась связаться с Г., генеральным директором ООО «Сфера», чтобы узнать о ходе выполнения работ.

В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика внесенную ею денежную сумму в размере /сумма/.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истицы, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено договором поручения (ст. 972 п.1 ГК РФ). Поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения (ст. 974 ГК РФ). Доверить обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения (ст. 975 ГК РФ). Договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем, отказа поверенного. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время (ст. 977 ГК РФ). Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить вознаграждение соразмерно выполненной им работе (ст. 978 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1.1 Договора ответчик обязался оказать ей указанные выше услуги.

В день заключения договора /дата/ ею была оплачена /сумма/, что следует из штампа «оплачено», записи «оплачено полностью» /дата/ с подписью и печатью ООО «Сфера» в п. 4.1 договора.

Как пояснила истица, на многочисленные звонки ответчик также не отвечает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования истицы о расторжении договора о предоставлении юридических услуг и взыскании с ответчика денежной суммы, внесенной истицей во исполнение условий договора, в размере /сумма/.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/.

Как пояснила истица ею были переданы ответчику оригиналы свидетельства о государственной регистрации права /номер/ и /номер/ от /дата/.

Расторгая договор о предоставлении юридических услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истицы об обязании возврата ей оригиналы свидетельства о государственной регистрации права /номер/ и /номер/ от /дата/.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства, что составляет, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, /сумма/.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о предоставлении юридических услуг /номер/ от /дата/, заключенный между Захарьян Ю. В. и ООО «Сфера».

Взыскать с ООО «Сфера» в пользу Захарьян Ю. В. оплаченную денежную сумму по договору в размере /сумма/, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Обязать ООО «Сфера» возвратить Захарьян Ю. В. оригиналы свидетельства о государственной регистрации права /номер/ и /номер/ от /дата/.

Взыскать с ООО «Сфера» в доход государства государственную пошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.