О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 сентября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Жилкине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2011 по иску к об установлении границ земельного участка,

В судебное заседание стороны не явились; от истицы поступило письменное заявление от /дата/ об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. спорный вопрос разрешён во внесудебном порядке; последствия отказа от иска истице понятны; ответчик о рассмотрении дела извещён /дата/ и в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки; поэтому суд считает возможным рассмотреть ходатайство истицы в его отсутствие.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. спор между сторонами разрешён во внесудебном порядке, о чем указано в вышеуказанном заявлении

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Прекратить производство по делу № по иску к об установлении границ земельного участка № в СНТ «Коммунар-2» /адрес/, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись А. П. Борщ