г. Клин                                                                 01 ноября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478/11 по иску Барышниковой С.Ф. к Воробьевой Л.Ф. о реальном разделе жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Барышникова С.Ф. и Воробьева Л.Ф. являются совладельцами, в равных долях, в /данные изъяты/ доли каждый, земельного участка, общей площадью /данные изъяты/, и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и свидетельств о государственной регистрации права от /дата/

Домовладение состоит из следующих строений и помещений, согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/:

- жилой дом лит. /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

- веранда лит. /данные изъяты/, помещение № - /данные изъяты/;

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещение № - /данные изъяты/;

- служебные постройки.

Барышникова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит выделить ей в собственность по фактически сложившемуся порядку пользования: в лит. /данные изъяты/ помещения №, №, веранду лит. /данные изъяты/, в пристройке лит. /данные изъяты/ помещения №, №, а Воробьевой выделить в собственность: в лит. /данные изъяты/ помещение №, в пристройке лит. /данные изъяты/ помещение №, пристройку лит. /данные изъяты/; выделить каждому по /данные изъяты/ земельного участка, в соответствии с чертежом, составленным кадастровым инженером ООО «А» К. /дата/, прекратить право долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Воробьева в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление, направленное по месту жительства ответчицы, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

1. По разделу домовладения.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Стороны являются собственниками домовладения в равных долях.

Учитывая, что истица предлагает раздел жилого дома, который согласован сторонами и Администрацией Шипулинского сельского округа при оформлении наследства, суд производит раздел жилого дома по предложенному варианту.

2. По разделу земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Учитывая, что раздел земельного участка также согласован сторонами, Администрацией Шипулинского сельского округа и руководителем земельного комитета в /дата/ году при оформлении наследства, суд производит раздел в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером ООО «А» К. /дата/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

1. Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, между совладельцами Барышниковой С.Ф. и Воробьевой Л.Ф., в соответствии с техническим паспортом, составленным Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, по следующему варианту:

А) Барышниковой С.Ф. выделяются в собственность следующие строения и помещения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/ помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

- веранда лит. /данные изъяты/, помещение № - /данные изъяты/;

- в пристройке лит. /данные изъяты/ помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

Б) Воробьевой Л.Ф. выделяются в собственность следующие строения и помещения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/ помещение № - /данные изъяты/;

- в пристройке лит. /данные изъяты/ помещение № - /данные изъяты/;

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещение № - /данные изъяты/.

2. Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, между совладельцами Барышниковой С.Ф. и Воробьевой Л.Ф. по следующему варианту:

А) Барышниковой С.Ф. выделяется в собственность земельный участок, площадью /данные изъяты/ в следующих границах:

Б) Воробьевой Л.Ф. выделяется в собственность земельный участок, площадью /данные изъяты/., в следующих границах:

Прекратить право общей долевой собственности Барышниковой С.Ф. и Воробьевой Л.Ф. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья -