г. Клин                                                                       02 ноября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/11 по иску ОАО «ОТП Банк» к Кинзерской А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

По кредитному договору №, заключённому /дата/, Инвестсбербанк (ОАО) (далее - Банк) предоставил Кинзерской А.Ф. кредит в размере /сумма/ на срок до /дата/ под /данные изъяты/ % годовых, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика №

В соответствии со свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от /дата/ наименование Инвестсбербанк (ОАО) было изменено на ОАО «ОТП Банк».

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав, что погашение суммы кредита, согласно пункту /данные изъяты/ кредитного договора, производится путем перечисления ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей.

Кредит до настоящего времени не погашен. Денежные средства на счете отсутствуют, что подтверждается выпиской со счета, следовательно, истец не имеет возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, как установлено пунктом /данные изъяты/ кредитного договора.

Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных Условиями кредитного договора, до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность по погашению кредита в размере /сумма/, из них: сумма основного долга - /сумма/, сумма процентов за пользование кредитом - /сумма/, сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору - /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка общую сумму задолженности по кредитному договору в размере /сумма/ и расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Кинзерская в судебное заседание не явилась.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, определением суда от /дата/ представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика адвокат Б. иск не признала.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По кредитному договору № заключённому /дата/, Инвестсбербанк (далее - Банк) предоставил Кинзерской А.Ф. кредит в размере /сумма/ на срок до /дата/ под /данные изъяты/ % годовых, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика №

Согласно п. /данные изъяты/ договора, заемщик обязуется возвращать Банку сумму полученного кредита и выплачивать проценты и неустойку за несвоевременное выполнение обязательств.

Согласно п. /данные изъяты/, заемщик ежемесячно по /данные изъяты/ число вносит ежемесячный платеж в размере /сумма/.

Пунктом /данные изъяты/ кредитного договора неустойка определена в размере /данные изъяты/ процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как срок возврата кредита истек, а кредит не возвращен, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

Суд считает, что размер неустойки /сумма/ по просроченному долгу является завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки до /сумма/.

Общий размер взыскания составляет /сумма/

Госпошлина с указанной суммы взыскания при подаче иска в суд, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет /сумма/, которая, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как уплачена истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кинзерской А.Ф. в пользу ОАО «ОТП Банк» по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/, задолженность в размере /сумма/ (из них: основной долг - /сумма/, проценты - /сумма/, неустойка - /сумма/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

Исковые требования ОАО «ОТП Банк» о взыскании неустойки в размере /сумма/, в части, превышающей сумму /сумма/, взысканную по решению суда, и о взыскании госпошлины в размере /сумма/, в части, превышающей сумму /сумма/, взысканную по решению суда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской судв течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья -